楼主:
didder (dider)
2022-11-05 10:26:39因为失智塔绿班已经疯了啊
用统计数据当成实验数据做为通过EUA的证据
你看过那个国家这样玩吗？
人家做一二三期 是要定期检查 抽血 记录的
环境因素都没记录
绿共就抓个中重症死亡 统计后
就喊著有良好保护力
有那个医学机构敢提这背书
干你吃屎绿班 用政治污辱医学科学
绿共吃屎
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 保护力不是看有没有确诊吗
: 为何这个审查只看中重症跟死亡
: 如果单纯看这个那科兴就办得到了啊
: 看看这今年的报导
: https://bit.ly/3DFPjeM
: 实际的结果是：在自2021年2月2日以来大规模接种科兴疫苗的智利，在接种两剂科兴疫
苗
: 人群中，科兴疫苗预防了65.9%的新冠感染、避免了87.5%的住院、90.3%的重症以及86.
3%
: 死亡。
:
case series study如果N够多的话，evidence level是可以提高的EBM本来就是统计数据，不然你以为是什么？
作者:
maxknife (maxknife)
2022-11-05 10:31:00塔绿班五秒后抵达战场
你可以去问问柯文哲EBM是不是统计学，别说我唬烂你台湾还有医疗团队利用庞大的健保数据库写paper投到NEJM的
楼主:
didder (dider)
2022-11-05 10:37:00要吵EBM 你可以去吵 疫苗能用这玩法吗
楼主:
didder (dider)
2022-11-05 10:38:00那个疫苗敢用这个玩法送评估啦 干
EBM=Evidence based medicine，根据证据的医学，巨蛆蛆爱吵没证据，然后说疫苗不用吵EBM，你真得知道你在说什么鬼东西吗？
楼主:
didder (dider)
2022-11-05 10:51:00EBM 是四期后的评估分析 你三期是长这样吗 懂不懂开发疫苗啊
笑死了，我看你根本不懂EBM是什么为什么要做临床实验，当然是因为要有EBM，还扯什么三期四期，笑死