Re: [讨论] 14个专家是谁啊

楼主: KKlin813 (木木崎几城)   2022-11-05 08:39:26
哈哈 是我啦
那天在吃晚餐的时候临时说要去开会
所以有点小迟到
进到会议室看到每个人桌上一本红色簿子
本来想打开来看
却被一旁的人按著本子
暗示我不要看
后来就有人走过来
问我是不是身体不舒服
就把我请出去了
大概揪4J个样子
※ 引述《maxknife (maxknife)》之铭言:
: 如题
: 一个中国式的民主
: 没有 没有 通过!
: 14票全数通过欸
: 深夜通过
: 这些人也太认真了
: 加班审查
: 应该要表扬这些无名英雄吧
: 熬夜帮国家守护民主疫苗
: 党很高兴
: 人民很感动
: 到底是那14个菁英啊
: 有谁知道名单吗
: 民主国家欸!
: 我大胆预测
: 辩论的时候时中大胆公布名单
: 然后14人直接站在时中后面力挺
: 稳了啦
(反串要注明)
作者: mostoast (toast91)   2022-11-05 08:40:00
你老胡喔
作者: nightwing (内观自心)   2022-11-05 08:40:00
走错房间了啦
作者: maxknife (maxknife)   2022-11-05 08:41:00
原来你是胡大 久违久违
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-11-05 08:41:00
是你习近
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-11-05 08:43:00
哈哈也有我啦
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-11-05 08:43:00
吵专家就是转移焦点 这会议就是看报告 报告也就统计数字 不然我再问一次 面对这样一份统计报告键盘专家如何反驳证实这份报告好让高端没重症死亡保护力?
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-11-05 08:46:00
靠腰,我之前有批评专家,请原谅我
作者: undearstand   2022-11-05 09:01:00
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-11-05 09:01:00
不然贴图的来说说怎么反驳统计资料证实高端没保护力啊
作者: damnyou (...)   2022-11-05 09:12:00
跳针要人反驳没有的东西跳起来
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-11-05 09:16:00
不管是什么议题 反串文真的很智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com