※ 引述《bulden (要死的生鱼片)》之铭言：
: ※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: 4X最无耻的是什么，4X最无耻的事就每每用影射的方式开一个头!
: 结果这个头都可能是民进党的通例，民进党的潜规则!
: 然后觉得民进党自己有这些道德性的通习，其它小党一定也是这样子做!
: 然后完全无视民进党自己做的爽爽的!
假设不谈绿能我们不能的状况
以一般状况而言
我想请教
像四叉猫这种发文方式，有办法反制吗？
老实说看这坨四处“类爆料”还蛮反感的。
将一些“事实”以具诱导性的方式排列组合贴出来
引起轩然大波，爽赚一波流量。
这样写显然可以避免被告
因为“我什么都没讲，那是你们自己（往我诱导的方向）脑补的。”
每天被迫看这坨拉的屎，真的很烦很厌恶。
然后再确认一下：
聘请男友当助理是合法的吧？“男友”不是没有任何法律上明订的关系存在吗？
既然合法，那是在打什么？
然后助理把所得薪资捐给党，有违法吗？有规定助理薪资不能拿来捐助政党吗？
没有的话，那是在打什么？

资讯轰炸 让你分不清事实阿

没有声量他就玩完了，不过只要选边站，总有同温层

言论自由 不想看就不要看 有人逼你看吗

建议去八卦版看 各种类爆料都爆文 爆料颜色你会比较喜欢

台湾人不在乎政见啦 我发的政见文也没什么人推 反而干话文

正常人会在乎邪教信仰吗

你也可以找人天天洗文啊

你的问题 应该是 为什么 你的FB文章不会变成新闻而 某些特定人 的文章 就会变成新闻

就好像那种 刮路边车子的 防不胜防

助理自己赚钱想捐不行啊?谁规定赚钱一定是薪水? 股利不行吗?

然后 凭空就又多一个 "网红"就像 现在四插猫 新闻为什么就会去报导他的发文而不是 报导 你 跟 我的发文?

合规合法

对这种现象 没有疑问 就表示 你还在被灌输的那一群人 你还在 把政治性谈话综艺节目的通告艺人看作 "名嘴" 的那一群人 当中不可讳言 政黑 大概六成以上 都是

没用啦 完全就是吃选民智商而已 猪肥貂蝉就是看你新竹人没有啦wwwwwww

死忠仔就爱这味

1.当事人可以告4x猫 2. 自己爽捐多少没问题，但若是拿助理费回捐党凑募款责任额那问题大了。

客观的说这种文不好写耶，怕被告不能全写出来又要把人引导去他想表达的，为什么其他阵营的没人会啊

这就党的一条龙服务，我也知道啊…所以才来问有没有反制方法

反制方法 只有选民 还是那一群人的 越来越少选民的素质 才是 民主制度的基础基石越高 架构在这上面的 民主制度 才能长的越高

我觉得不难写啊！把他找到的排列组合一下就有了，难的是这个创意，我常常觉得良心限制了我的想像力。

民进党现在的逻辑是这样，助理领国家的钱，所以是领公费!用公费捐款所以是拿国家的钱通党库。那我就问问刚刚一直贴出来的郑文灿的捐款项目来看，郑文灿是巿长，巿长也领国家的钱，国家的钱是国库，那拿国库的捐给政党有没有图利民进党!

他没啥公信力了吧

另外，不用对4X有公信力。他就是在把通例写成特例。你要反制最简单就是民进党公职人员的捐款项目都贴出来，不就不敢自破了!

纯粹你的文章没流量讨厌他而已...这种类爆料蛮多论坛政治文还真不少

四X打擦边球打得很好呀,直接挑战道德底线

反制方法就是广开民智，大多数人都求真求证据而不是看屁股说话的时候一切都会好起来，所以2018年DPP侧翼嘲笑柯粉发文讲逻辑赢不了贴完图抹了就跑的游击战，鼓吹不要思考不要辩论斗倒民众党的时候我很愤怒，不是颜色的问题，而是这种行为毫无疑问是一种破坏民主的行动 -- 我这个人最痛恨的不是对方立场相悖，是反民智，哪个党弄权搞反智愚民我反这些畜生一辈子。我当年用多大力气去反当年马英九的“这个很复杂解释了你们也听不懂”的广告我就花多大力气反这些王八蛋

某楼还在挑战道德底线，民进党做的都不算挑战道德底线就高虹安做挑战道德底线!

蔡壁如当初找他吃饭真的蠢到爆

我同学实习时跟过柯P，她说壁如比较爽朗，心机不重也不会斗QQ

整天批评绿共告人的现在想让四叉猫闭嘴