※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之铭言：
: 证据曝光！蓝控苏揆小女儿拿2495万桃园标案：官网查不到
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221031002330-260407?chdtv
: 中国时报
: 国民党桃园市议员詹江村、舒翠玲及梁为超今于国民党中央举行记者会，指控行政院长
苏
: 贞昌小女儿苏巧纯，藉其他公司名义，取得2495万桃园总图的互动多媒体标案，蓝议员
质
: 疑苏巧纯藉白手套公司，违法取得私下转包的标案，且桃园市政府、总图馆长都应知情
，
: 台湾还有多少这样的案件被隐藏？
: 前台北市议员罗智强2020年曾揭发苏巧纯的“二三设计”公司承揽政府标案，被质疑有
违
: 利益回避之嫌，二三设计当年也为此发声明，强调将来在苏贞昌担任院长任内，不再投
标
: 任何层级政府的标案。
: 詹江村表示，桃园总图营运日期一延再延，总图有大面积漏水问题，残障友善空间也被
点
: 出诸多缺失，当他们仔细去检验怎么这么多问题时，竟发现苏巧纯的二三设计公司竟然
也
: 有执行相关工程，负责多媒体软件的部分。诡异的是，从官网或公开资料都看不到二三
设
: 计公司，直到他们调出会议资料才发现苏巧纯多次参与开会。
: 舒翠玲指出，春原营造才是主体工程得标厂商，然而桃园市新工处于2021年12月办了一
个
: 变更设计，追加室内装潢预算，以限制性招标、没有上网公告就把案子给春原，议价结
果
: 是2495万，负责多媒体执行计画，然而春原并不具备相关专业执行多媒体设计，他们追
查
: 后才发现，会议记录显示四次开会都是苏巧纯与其二三设计公司在开。
: 舒翠玲拿出2022年桃园总图的互动多媒体软件执行计画书指出，从封面看来施工厂商是
春
: 原营造，协力厂商叫全台数位系统有限公司，看不到二三设计，但翻阅相关四次会议纪
录
: ，春原跟全台数位都只开过一次会，每次会议都有苏巧纯跟他的二三社计。
: 舒翠玲表示，合理怀疑，全台数位是被苏巧纯当作白手套公司，春原把取得的标案以违
反
: 采购法的方式，再转包给苏巧纯的二三设计公司，表面上是春原取得标案，全台数位协
作
: ，但实际上执行都是二三设计，“根本明修栈道，暗渡陈仓，全台湾还有多少这样的案
件
: 在暗中如此执行？”
: 梁为超则质疑，桃园市政府一定也知道这样的情形，新工处都有派人参与会议，那这不
是
: 包庇，什么才叫包庇？苏巧纯违背他当初的承诺，苏贞昌知不知情？桃园市长郑文灿知
不
: 知情？
: 国民党文传会主委洪孟楷表示，桃园市政府应该交代，当初招标文件怎么设计？厂商转
发
: 包怎么同意的？承诺苏揆任内不做政府标案，打破承诺是预感苏揆下台在即？市长承诺
10
: 月29日开幕跳票，就该以最高标准检视，应再开放给议会给议会专案考察为民把关。
: 对此，行政院发言人罗秉成后来代表回应，称经了解后该公司并未违背承诺，强调二三
设
: 计公司的合作对象是得标厂商的下游厂商，签约合作对象是民间厂商而非公部门，不应
混
: 为一谈。
: https://i.imgur.com/qbSD95q.jpg
: 奇怪了
: 都几岁的人
: 为啥签名可以签的这么丑
: 最下面那个人是有很名的设计师吗?
: 为啥可以当委员 我以为委员都是学校里面那些老师
: 大家怎么看
: 我是觉得水很深拉
不是啦！
我有一个天大疑问，骗神骗人光头仔他们家族，还有谁说的话能兑现承诺能相信？
甚至整个塔绿班的人，塔绿班的人还有谁说的话能相信？
干！
看看塔绿班、行政院长家族的人都能，下游的公司名义标标案拿标案了，那些一些违法乱
纪被
地方县市政府、国营事业、中央部会...列入黑名单不得投标的公司企业，用改名、改董
事会董事名单甚至子公司和下游公司名义，去投标拿标案，也不用觉得奇怪了！