壹苹新闻网的报导：
https://tw.nextapple.com/politics/20221031/40CA44DFF97CE8B0530CE96A91962336
...
林耕仁今天（31日）爆料民众党新竹市长候选人高虹安5大疑云。
第一，高虹安曾经任用的李姓公费助理，“据传”不但在其他大公司有正职，并鲜少出现
在办公室，通讯录上既没有分机，所显示的移动电话与E-mail更与高虹安完全一致，而且
要找这位李姓助理还必须要透过高虹安才找得到。
林耕仁要求高虹安说明，该名李姓助理是否就是她的男友？有没有用纳税人的钱支付男友
薪资？林耕仁表示，高虹安若是用立院助理费支付男友薪资，便涉及私相授受。若只是挂
人头，则涉及诈领助理费，恐触犯贪污罪刑，高虹安必须说清楚。
新竹市议员陈治雄也提出第二项质疑，高虹安购得科智股票，是否涉及内线交易？他指出
，高虹安在面试郭台铭的书中清楚写着，郭台铭直说：“我还是非常希望，妳能来我们公
司上班。上次妳的两个难题，我先解决了其中一件，投资了科智，……”。
陈治雄表示，高虹安早已知悉鸿海将投资科智，因此高虹安在2018年5月，取得125万元科
智股票，2018年6月鸿海即透过桦成与阳程二家公司取得科智。既然高虹安声称，科智股
票是她自己花钱买的，也早已知悉合并科智的内情，“这难道不涉及内线交易吗？”
林耕仁也提出第三点争议，他查询专利资讯检索系统后，发现高虹安在资策会任职时有2
件核准的专利，高虹安是发明人之一，但申请人却是科智公司与高圣精密机电公司，而非
资策会。
林耕仁质疑，根据《专利法》第7条规定，受雇人于职务上所完成的发明，专利申请权及
专利权属于雇用人，因此高虹安在资策会任职期间的发明，专利权属应是资策会的。他质
疑：“为何高虹安可以直接把专利权让与科智以及高圣？”呼吁高虹安应向社会大众讲清
楚。
“高虹安用人不当！”林耕仁竞选总部发言人徐维远也提出第四点质疑，高虹安所任用的
袁姓助理，不但涉及多起刑案诉讼，并曾因妨害风化被起诉。该名助理经营个人付费网页
，事件被揭露后高虹安仍然力挺，曾经支持性平意识的高虹安，至今对于助理的行为依旧
闪躲、不肯面对。
高虹安担任民众党新竹县、市党部主委，所提名的候选人却发生酒驾与涉及贿选诸多疑义
，高虹安这种用人标准，如何能承担市长重责？
针对高虹安任职资策会是否兼职的争议，林耕仁也提出第5点质疑，不管是否兼职、领薪
，按照资策会的兼职办法，只要经过上级核准即可，高虹安只要提出资策会在线上核准的
纪录，便可证明。但高虹安为什么只拿电子邮件来代替核准纪录？是拿不出证明，还是资
策会湮灭证据？若是资策会湮灭证据，高虹安就更应该大声讲出来，才不会总是在雾里看
花。
...
林耕仁一路落后被无视的鸟气一口气大爆发啦
这5大问..虹卫兵要如何接招咧
感觉很快会看到柯妈上阵泪诉对手欺负人的戏码..