https://reurl.cc/NGjNpk
这个懒人包算是比较精简清楚的
大部分的人大概都是模糊的概念
都想不清楚到底有多少问题了
看看原始设计图跟现在的差别
https://i.imgur.com/am7HGT2.jpg
重大变更没有事先申请
盖到2014换人执政才被发现
中间监工也没人发现提出异议
黄大洲说盖在关渡
陈水扁定案盖在松菸
马郝时期远雄开始签约动工
李述德签了不平等条约被判图利罪
初始设计户外空间宽广许多
少了两栋商业建筑
建筑师说原始设计巨蛋底层是下沉3m
现在变成下沉10.5m
解释原因是国父纪念馆旁边建筑上限60m卡关
下沉10.5m还更稳固
停工后要重做
1. 依照现况重新做设计变更修改
2. 防灾避难性能审查模拟
3. 环差评估
4. 都市设计审议
中间还有很多小细节大概只有专业的才懂
反正就是所有的评估都跟原始不一样了
重新做的标准就吵不停
疏散模拟标准订太严就是刁难(全台湾所有设施都不会过?)
疏散模拟标准订太松就是放水
加入政治之后就变成什么标准都是有问题的标准
追根究柢就是远雄为了利益随变改设计
解约先打官司10年以上
市府可能还要赔钱
不解约就是现在变成政治问题
先天不良的建筑
重新审查怎么审都会被质疑
任何一个人来做市长
都100%会想办法让大巨蛋盖完的
当然换颜色大家立场就会对调
台湾的大型建设
不光针对大巨蛋
新竹棒球场
桃园云景园区
台北的社会宅
台北的北艺
蓝绿白执政下的大型建设
品质本身都有待检验
这不是疏散的问题
预算也是追加过好几次
说钱不够也说不过去
说对大巨蛋有没有信心
对工程品质真的是没有信心
但是现在的关注度
就是相信他品质不佳的部分会被放大镜检视
比没人注意的各种建设会有把握
做不好要修到好
灾难的疏散变因真的太多
火灾起火原因,扩散程度都会影响最后灾情
实际疏散的人为影响因素占比极重
会怕的人以后就好好保护自己
当然原始设计反正通道多户外空地够多
就不用烦恼了
远雄就是无良的厂商
大家有办法抵制远雄吗?
国民党监工失职签下不平等条约
结果现在选举没人在意?
批评巨蛋没问题
可以先说一下到底想要怎么处理这颗蛋吗
觉得就算赔上300亿重新花个10年以上重盖
也是一个方案
但是真的会有多数人支持吗?