楼主:
dagoma (两津)
2022-10-31 08:43:34起手式文章再起，但我真的想了很久才敢PO。
就台北市三大候选人而言，
蒋万安虽然年轻，但因为背后有长期执政过的国民党，他本人不行，
起码有团队，有人会教他甚至“扶持”他；
陈时中跟蒋一样的情形，虽然距离上一次DPP在台北执政已经二十多年，
但背后有团队，外加有中央政府支持，相信资源上不是问题，
黄珊珊在柯文哲的任内担任副市长，其实更可直接掌握台北市政，
唯一的问题就是她没有自己的团队，柯文哲不知道会输出多少资源给她。
三个最有可能赢得胜利的都有自己的优势，其实大家为啥不说说自己的优点？
说真的，打选战打的如此不漂亮，
就算想看血流成河，也都是不断的老梗连发，
打蒋的身世？ 打陈的防疫？ 打柯不打黄？
完全没有意义的讨论，因为这些都无关市政，
只是看到一堆人互殴而已，而这是民主国家的选举，
起码也多花一点篇幅说说自己好在哪里，三位都是与市民“面试”的候选人，
难道我们去找工作一进去把竞争对手骂个半死，公司就会录取我们？
很可惜，选举的机制就是，骂完之后还是会有胜选者，真的看了很心寒。
最重要的是，打的也不漂亮，
如果要血流成河，我今年只佩服打林智坚的这个战法，
我不觉得林智坚一定有抄袭，
但他被打到不得不下台，
代表对方握到一个在选举之前林一定无法复原的致命伤。
但台北市长选举看来三个候选人只是不断的在固票，
并没有打开票源，每天轮流的玩老梗。
陈时中团队固然有提出政见，但战台的人还是在玩打击魔鬼老梗，
当然另外两位也差不多，政见也就这样放水流了，谁会记得呢？
三个选上都没有什么不好，
但过程真的太丑了，绿白蓝粉也只是把界线画的越来越明显而已。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2022-10-31 08:46:00三督咖 固票就赢了 开什么源
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2022-10-31 08:47:00不觉得林一定有抄袭？？？
作者:
jt13 (MASTER)
2022-10-31 08:47:00你要看最近有出事的国家~~是不是真的选谁都没差..国家能源
作者:
jt13 (MASTER)
2022-10-31 08:48:00问题就看欧洲德国~~还有岛国最惨会怎样就看斯里兰卡~~
作者:
blandine (blandine)
2022-10-31 08:48:00看到林智坚那段，END。都被两所学校认证了还没抄。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-10-31 08:49:00反正不可能比柯更烂
国政腐化不是一天就会显现出来，但也不能因此放纵黑箱贪腐的发生
作者:
jt13 (MASTER)
2022-10-31 08:53:00其实台湾很好比 你就看高雄跟台中就知道选谁真的都没差吗?
作者:
stonerr (casey0614)
2022-10-31 08:55:00林智坚没抄袭？
作者:
ciccio (三叶虫要)
2022-10-31 08:57:00林智坚没抄袭？笑死
作者:
hygen (海波)
2022-10-31 08:59:00很明显只有黄珊珊会做得好，其他两个等级明显差一大截
作者:
tonybin (Courage)
2022-10-31 08:59:00赞 终于有人敢讲这句话了！鸡毛蒜皮杂事自有公务员去完成 民选地方官要展现的是格局和愿景
作者:
tfnop (网管测试中)
2022-10-31 09:06:00林智坚应该是助理抄的，不过重点是各党洗学历的都一样民选地方官需要的是愿景规划与帮下属扛责
作者:
afir (afir)
2022-10-31 09:10:00在垃圾绿共党完全执政前我也是这么以为的
作者:
flyclud (无)
2022-10-31 09:16:00你说的没错，但最重要的关键决策，还是民选首长才能做决定。
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-10-31 09:18:00推 其实这三位都不会比CF烂 因为CF连团队人才都可以一个赶跑 然后污蔑离开他的人是没得捞候选人的人格还是会影响市政运作的 但只能说这三位观察下来应该不会有CF的问题
有一个例外 高虹安我已经可以预见 你看柯文哲做成那样一样骄傲 情商低 能力可能比柯文哲还糟
作者:
McCain (长发马尾控)
2022-10-31 09:21:00林智间没抄袭?已经有两家认证了耶
作者:
sandemo (桃园死忠老牛迷)
2022-10-31 09:22:00这篇正确
觉得林智坚有抄袭的 却觉得高虹安 蔡壁如没抄袭 笑死
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-10-31 09:23:00DPP烂到让高虹安当选也是活该 就让高提早自爆也好
作者:
McCain (长发马尾控)
2022-10-31 09:26:00蔡璧如也抄袭 这要看认证的结果 但高虹安没有
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-10-31 09:26:00新竹的话林耕仁跟沈慧虹都是不错的 林蛮可惜的
高一论文2用 另美国学历台湾付费然后兼职根本不合法
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-10-31 09:28:00高虹安真的有一点小CF的味道 心高气傲的人带得了团队
沈慧虹这个团队真有点周家鸿的味道，溺死的味道….好臭
作者:
bonbbon (邦邦)
2022-10-31 09:30:00是啊，但要轮替比较好，避免弊案被遮掩封存
作者: kenclyde ( ) 2022-10-31 09:42:00
高的人和比科好~不然在公司不会升这么快,当鸿海塑胶?科在台大还待在地下室过~
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2022-10-31 09:46:00笑死，有个硬撑在那边跟地方硬杠的指挥官，跟我说不会太差？
陈时中那种当指挥官的表现，会相信他市长做得好才奇怪好吗高虹安现在就是辛辛那提都说他没抄袭问题了好吗 跟林智坚那种两校都认证抄袭哪里一样了
作者:
nosheep (nosheep)
2022-10-31 09:55:00有一个还没当选已经烂到无法无天了
作者: flybirdy 2022-10-31 09:58:00
这真的要怪选民素质
作者: a4302f (KJ_Chino) 2022-10-31 10:00:00
那请问4% 逢甲那一案，换做其他学校是不是被撤销学历？虹没问题？只有4%才相信 呵呵
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-10-31 10:05:00智坚就算没抄袭，他妈的新竹棒球场要怎么给市民交代？
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2022-10-31 10:06:00就像塔绿班觉得柯建铭没问题一样啊XD都是信仰
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-10-31 10:06:00自己管辖的市的建筑，拿来当政绩OK，至少监督一下吧？棒球场剪彩前一堆场勘影片显示很多问题都不去了解
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-10-31 10:08:00所以我才觉得林智坚的球场案比论文案更伤
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-10-31 10:08:00还为了选举硬著头皮开幕还找蔡总统来剪彩，目的超明显
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2022-10-31 10:12:00反串失败 下一位
作者:
yuetsu (Super White)
2022-10-31 10:15:00绿粉最爱假中立
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2022-10-31 10:36:00看到林智坚没抄袭我很确定你没写过正统论文
作者:
kouta (Kk)
2022-10-31 10:46:00要比柯文哲烂也是一种挑战
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2022-10-31 11:00:00
小智没抄袭那句就露出马脚了啦 还装啊 可怜
作者:
CALLING (Hideki)
2022-10-31 11:14:00被韩国瑜选上的高雄民众表示：
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-10-31 12:12:00蓝绿一样烂的废文，换新说法啦