※ 引述《dagoma (两津)》之铭言：
: 我说真的，讨厌柯P的任何发言是一回事，
: 我想问有没有台北在地的朋友，
: 很认真不带反串的表达一下这八年到底台北烂不烂?
: 虽然每次杂志满意度最后一名都是台北市，
: 但是那种投票到底有没有参考价值？不知道。
: 有在地台北人说明一下吗？柯文哲带领的台北真的很糟糕+退步吗？
: （我知道我这样很像起手式...但除了柯文哲那些乱七八糟的发言+越来越舔红，
: 我更想知道他到底让台北“改变”了什么）
1.
五大“弊”案
上任前很希望他能大刀阔斧解决
但最后采用妥协的方式
虽然有点失望
但可以接受
2.
社宅
无感
给一般人的名额很少
还要准备很多文件申请抽签
大部分名额都是给在地居民和弱势族群
当时房租也没什么竞争力 略便宜而已
（现在房租涨了可能有了）
特别是大坪数 还常租不出去
因为是按坪数计价
而市场上大坪数的每坪单价反而低
3.
ubike
这不是柯开创的
但这东西真的很棒
以前我读大一时
班上大多数的台北人都不会骑机车脚踏车
现在有了ubike 小孩都会骑车了
2.0虽然很多人骂跟1.0不相容
但其实也满不错的
设置能够更灵活
4.
捷运
大致上都按进度在走
松山线 环状线
还行吧？
结论：
其实台湾整体行政系统很成熟
只要上位者不乱搞（例：废核四）
大致上来说不会退步吧？