梨泰院踩踏事件
表面看起来是好几个因素一起出现造成的结果
但是其实根本的原因只有一个
就是人太多
就像万华破口 陪双北坐牢
就是因为染疫人数超过一个阈值
量变造成质变
才会由可控 然后失控 最后变成不可控
台湾大型集会游行没有发生过什么踩踏事件
其实关键原因是因为台湾人的奴性强
1 台湾人集会通常是在定点坐下
2 台湾的宵小比较不敢在人多的场合犯案
但是莫非定律
台湾的捷运上犯罪率再低也发生过郑捷杀人案
如果在一个50万集会游行的人潮中
出现一个郑捷2.0呢
我认为集会游行的人数上限
应该改成因警力浮动
例如扣掉有交管任务的警察不算
专门监控现场的空闲警力只有两名
假设定点集会在1000人以下时 一名警力可以控制100人
那么这场集会就不得超过200人
超过200人 警察就可以强制解散
但是10名警力可以控制住1000人
不等于20名警力就可以控制住2000人
人数越多 控制难度越高
如果1000人以下 一名警力可以控制100人
可能1001人~2000人 两名警力才能控制100人
2001人~3000人 三名警力才能控制100人
而且这说的还是静态的定点集会
坐在地上听演讲的那种
如果是动态的游行 难度又更高了
我们不能把安全建立在奴性上
台湾人再奴 万华一样破口 双北一样坐牢
以前的集会游行都是人数无上限 追求人数越多越好
以后应该改成 现场有多少警力 才允许多少人集会游行