※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667061708.A.8C1.html
: 正确说，不管扯哪个候选人都没人性，
: 但是隔壁板还在扯，这会不会太恶劣了?
老实说举例的这类文章，我都归类为酸民文+取暖文，没什么好讨论的
但看到尚市长回自己的文说"老实讲我太公正了一点，所以两边都不喜欢我"
那我应该可以说，尚市长也认为"政黑板还有人性吗?"，只是不主动说，对吧?
其实重点我想讨论的是
底下推文常常有人说"你怎么不对XXX发表意见，是不是双标?"
我认为会讨论政治的，九成以上的人都是有立场的
敢大声自认中立的我相信不到1%，有的话欢迎底下推文让大家来检视
而且有立场的人，大部分都是针对讨厌的去批评，对支持的隐恶扬善
只要都是针对事实在讨论，我觉得没什么不对的
这是人之常情，你要认为是双标也可以，那就大部份的人都是双标仔而已
就像辩论的时候，正反方就是要讲自己有利的，避掉自己不利的部分
除非有"自称中立"的，或是同样的事件上，批评过A却帮B护航
这类的人个别点名，抓出来批也只是刚好而已
不然批评A立场只针对B却不批评A这种事
除非自己也做得到，不然其实自己也在双标

尚市长就骨子里绿啊 人多有白痴 就抓着偏激的放大 他就有他的立场目的https://i.imgur.com/cgKJTTS.jpg那这个怎看 绿绿侧翼呢和现在版上风向呢

会装中立然后只能投XX 只有一种颜色！别人XX一定是不要脸很可恶自己XX是被逼的很委屈