[转录] 林彦甫-新竹棒球场

楼主: cake10414 (Peter)   2022-10-29 22:57:53
1.转录网址︰
https://tinyurl.com/3hw833an
2.转录来源︰
FB-林彦甫 新竹市议员
3.转录内容︰
先前一再夸称 A 级球场,出事后却辩称非 A 级!为了棒球场,市府还要扯多少谎 !?
日前审计室公布查核报告,明确指出新竹市棒球场的设计不符合教育部体育署对于 A 级
球场的设施规范,结果昨天立院来考察,市府竟当场辩称说,席位不足,本来就不会是
A 级球场。
事后眼尖的球迷马上跟我反映,我有也再次查证,发现市府在今年 5 月 18 日第七次定
期会上跟议会进行棒球场专案报告,当时代表市府报告的工务处长,明确在大会上说:“
我们新竹市棒球场整个是以 A 级球场的方式去设计。”
(补充:所谓的 A 级球场,就是可以打职棒总冠军赛和国际赛事。)
我的妈咪呀!市府是可以公然在议会上欺骗议员和市民朋友的吗!都已经花了 12 亿多的
经费,结果盖出来却不是 A 级球场,怎么让球迷能接受啊!
市府务必要说清楚讲明白,到底棒球场是不是 A 级球场?如果不是,为什么出事前一再
对议会、对市民朋友夸称是 A 级球场,究竟是还有多少真相被掩盖!
我是时代力量新竹市议员,北区 1 号林彦甫,我是专职议员没包袱,敢挖掘真相、大声
说真话,恳请各位继续支持 1 号林彦甫,让我为您全力以赴。
https://tinyurl.com/ymcp969z
4.附注、心得、想法︰
补上当时议会上 新竹市工务处长的说法:
https://tinyurl.com/3eawcp78
怎么当时这个"A级球场"到这次立委去考察的时候 现场的官员的说法就变成"非A级球场"了?
不过前市长跟前副市长早早就都辞职了.... 恩 有缺失就改吧~
附上教育部体育署棒球场分级比对表:
https://tinyurl.com/4bzwbcyh
(第111页开始)
作者: Fallenshit (落赛)   2022-10-29 22:59:00
我的妈咪呀!加分加爆了
作者: godzilla0918 (路小寒)   2022-10-29 23:01:00
可怜呐
作者: sciss1 (无)   2022-10-29 23:03:00
这就是傲慢的新竹市政府把议员当死人的证据
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2022-10-29 23:04:00
高虹安上任一定好好好彻查新竹棒球场 真的太恶心了
作者: sciss1 (无)   2022-10-29 23:04:00
新竹市政府之前无论做了什么,都有人用议会同意来护航。
作者: q347 (捕快)   2022-10-29 23:04:00
是国际赛吧 职棒总冠军是无关的
作者: sciss1 (无)   2022-10-29 23:05:00
事实就是新竹市市府都欺骗议会,当然骗的到议会同意啊109亿新竹大车站就是如此
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-29 23:11:00
A钱的A
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-10-29 23:12:00
高调
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-29 23:12:00
席位不足很简单啊 有比赛当场发塑胶椅子就好了
作者: Fallenshit (落赛)   2022-10-29 23:27:00
塑胶椅还要收门票我直接开扁
作者: black205 (寻觅方向的人)   2022-10-29 23:31:00
看到圆环那个人行道浪费钱整修就知道 有够白痴
作者: pounil (IOU)   2022-10-29 23:35:00
绿色就是骗 片完后继续扯谎来圆
作者: korsg (酒禁解除)   2022-10-29 23:42:00
没错啊 以A级为方针不代表一定是A级阿 可以坐Z望A 懂?
作者: botnet (天龙人)   2022-10-29 23:46:00
再凹啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com