1.新闻网址︰
https://reurl.cc/NGa88p
2.新闻来源︰
TVBS
3.完整新闻标题
芭比Ｑ了！故宫“挵破碗” 苏揆：可能质地脆弱
4.完整新闻内容︰
故宫3文物毁损，行政院长苏贞昌强调，第一时间就有收到消息，也做交代，但立委质疑
从第一件文物出状况，至今超过一年的时间，却还有2件找不出损坏原因，院长难道不用
负政治责任吗？甚至立委高嘉瑜抓包，摔坏的碗被官网误填朝代，明朝的碗写成清朝，差
了一百年。
行政院长苏贞昌vs.立委(国)马文君：“第一件发生时跟我讲，我就做了这样的交代，过
去的两件跟最近的这件不太一样，这个是应该查的，去年二月就知道吗？对。”
说去年第一时间就有掌握，但立委算一算短短一年内就有3个文物有状况，到底发生什么
事。
故宫院长吴密察vs.立委(民)高嘉瑜：“(密)他打开箱子的时候一直翻，翻到那一件发现
是有破损，这个当场有录影可以查，录影只看到破损，但是怎么破损却不知道。”
行政院长苏贞昌vs.立委(民)高嘉瑜：“你放在那里自己会破吗？还是什么原因，要让大
家知道可以吗？这些文物年代久远，他的质地脆弱或者是怎么状况各有不同。”
只是立委也质疑文物质地脆弱，负责保存的故宫不是更应该“特别保护”吗？怎么会全部
放在一起，更何况出问题的三个，民间估计价值可能加起来超过25亿。
故宫院长吴密察吴密察vs.立委(民)高嘉瑜：“随时可以，随时可以是马上立刻要公布为
什么破损的原因吗？我今天在1点15分的时候，记者会已经把情形说的很清楚。”
欸院长你记者会讲的就是其中2个文物损坏还没找出原因啊，但不只摔坏原因搞不清，立
委还发现被爆料摔坏的碗不是来自清朝。
故宫院长吴密察吴密察vs.立委(民)高嘉瑜：“为什么你在官网上面是写清朝清弘治款，
明弘治明弘治年间，所以你官网上就写错啦。”
这一差差了一百年，富有文化传承意义的故宫，这下不但没好好保存古物，还把历史写错
张冠李戴。
5.附注、心得、想法︰
哈哈
质地脆弱 V.S. 本来就有病
应该有87%像
人只要够无耻 什么话都讲得出来
管你质地脆不脆弱
这不是他妈的你摔坏的理由
继续干话更是该死