Re: [讨论] “投降换和平”的说法该如何反驳?

楼主: pupuliao (pupu)   2022-10-26 10:58:59
: 简单解读马斯克说法,
: 可以说是
: “台湾人投降了,也和平了”
: 所以如何看待
: 投降派引用马斯克的说法?
: 对于这类“投降换取和平”的论述
: 请问该如何反驳?
怎么反驳喔
很简单吧
你看看乌俄战争 现在最惨的是哪些人?
不就是 顿内次克 卢甘斯克 这两个地方的投降派吗?
虽然普丁发了护照,但乌军打来不给你后退,通通送去前线当砲灰
然后装备还要自筹有够可怜
讲白了拉 战争只要开打,台湾肯定也要筹钱 筹物资
到时候先针对这群投降派开刀也是合情合理,只要挺过第一波攻击
自然就会先对内整肃这些投降者
至于有人说 一开战 就让这些人去攻占军方指挥系统然后投降的这种奇妙言论...
都不敢对外开枪了,他们敢攻击军事基地喔
还是真的认为战争时期 军人不敢对叛徒开枪
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-10-26 11:02:00
就蓝白贱畜的未来阿 新统治者也不允许这些两面三刀的哪天又倒戈美军怎办呢
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-10-26 11:02:00
没错吊他们路灯
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-10-26 11:03:00
韩战派去送死的先发部队都是国共内战先投降的那群
作者: ensuey (*^-^*)   2022-10-26 11:03:00
战争还在打直接在前线投降更爆笑阿 ~还不直接把你变动员兵在前面当砲灰 ~
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-10-26 11:06:00
打嘴砲那群根本不想当兵 不值得打仗 但跟真的想打的又不一样就真的可以打
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-26 11:07:00
投降派的下场一定最惨他们真是无知到极点
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-10-26 11:07:00
不会 台湾现在的人通通都是投降的后代
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-10-26 11:14:00
和平?China国才不懂这种东西,去问那些1949年投降中共的中国国民党员吧!他们不是死在韩战就是在之后被斗死在屈辱与战争中做选择,就算选择了屈辱,也只会得到战争
作者: riomusi (ads)   2022-10-26 11:55:00
作者: matlab1106 (牛)   2022-10-26 12:16:00
日剧时代反抗的原住民被杀成怎样 反观投降的岛民有怎样吗?
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-10-26 12:19:00
贪生怕死爱钱的中华民国人,可以不用自介自己多贪生怕死爱钱了。
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2022-10-26 12:49:00
有时候在那些蓝白仔在酸吊路灯,我就会想,是不是把可怕的事情用戏谑的语气讲出来,就可以说服自己不是那么可怕呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com