Re: [新闻] 挺高端反被揭“1剂都没打” 医曝原因:

楼主: soulof5566 (56魂)   2022-10-26 08:24:01
※ 引述《ac9607 (神圣小叮当)》之铭言:
: 真的不可思议
: 叫人家打高端就叫做没医德喔 齁
: 先第一个 感染科专科
: https://i.imgur.com/5c6xi2n.jpg
: 再这个 AA高高
: https://i.imgur.com/cBlCbWx.png
: 这样可以吧?
: 本院感控和专责人员快要确诊一轮了
: AA高高还在死守中
: 这个病毒真的是很特别
: 病毒变种的速度超快
: Omicron和以前的变种已经是几乎不同的疾病了
: 以前Alpha那波没几个Case 专责跟地狱一样 一直在插管和死人
: 现在Omicron住院真的是轻微很多 只是数量实在多太多
: 变化太快了
: 我觉得一般人不敢打高端很正常啊
: 对一般民众来说
: 什么Neutralizing antibody assay
: 医师都没几个懂了
: 一般民众谁听得懂
: 一期二期三期 反正数字有一二三 所以比较好
: 清冠一号都可以吃了 还要科学证据?一般民众谁懂啊
: 所以打最多的是感染科医师啊
: 要不要帮忙做个感染科医师问卷看打高端多少?我认识的大概3成吧
: 对叫人打高端的医师来说
: 高端的角色一直都很明确啊
: EUA就是要因应紧急情形
: 疫苗够不够的原因不是重点 那是另外的议题 不是医学问题
: 第三剂则是作为考量副作用,对于不适合和不愿意打mRNA疫苗之下的”替代”选择
: 第三剂后
: 我是都这样解释:
: 如果前两剂是mRNA疫苗 没有什么特别副作用 或是副作用可接受 那就继续打
: 如果有副作用 觉得不能接受 考虑换次蛋白疫苗
: 前面如果是 AZ 需要追求中和抗体高 打mRNA疫苗
: 要副作用低 就打次蛋白疫苗
: 当时大家都没有Omicron保护力资料 都是看中和抗体
: 当时也没有NVX(事实上NVX副作用数据也高得很奇妙)
: 次蛋白疫苗不打高端要打谁?
: 我就有家人前面打了Moderna后心包膜炎
: 第三剂继续打mRNA疫苗?开玩笑吧?
: 虽然严重副作用的情形虽然不多 但是多一个武器 怎么可能是坏事
: 我一些 心脏科 神经科的同事 也是看到太多副作用不太愿意打mRNA疫苗
: 这样多一个选择到底有什么问题呢?
: 当然现在有NVX可以选了
: 高端如果没有拿出足够的证据 特别现在需要的重症资料
: 那的确应该是要停止EUA
: 停EUA也没什么啊 等东西补完来拿药证就好了
: 看看以前国光疫苗多聪明啊
: 有动物试验就可以先下单1000万
: 做个不知道是几期的试验,跟你讲一个阳转率多少
: 就可以开打
: 买了一千万剂然后丢掉700多万
: 也不给你挑疫苗 到今天公费流感也不能挑啊
: 虽然很多医师会想办法挑就是了
: 这时候就没人抗议了 呵呵
: 三期开打几年之后再来补做就可以了
: 然后现在就有人来说 啊 国光有三期好棒棒
: 我不觉得国光这样有什么不对啦
: 疫情本来就料敌从宽 国产疫苗在非超级医药大国都是这样搞
: 这双标程度齁 唉 真是别说了
: 疫苗政策认真讨论是有很多值得讨论的空间啦
: 但是沦为整天在那边洗版攻击人
: 根本就是在劣币驱逐良币
这位感染科医师,想请问您一个最基本的问题
高端疫苗的保护力报告在哪里?
高端疫苗一二剂都快百万剂
三高的族群也有30万人
这么多人写个retrospective analysis 很简单吧
为什么写不出来?
最可能的原因就是保护力太差不敢发布
如果高端很神勇,99.9%不感染且0重症
这个论文跟新闻稿还不发爆
感染科医师自己以身作则打高端给尊敬啦
但是你的经验只算是专家意见
跟实际论文发表,证据等级还是有差
我们现在都是实证医学的时代了,ok?
个人专家意见只能当作参考
高端疫苗就像是密医
在疫情大流行的时候征召他来帮忙
密医收费还比正牌医生贵
但是疫情过了以后请他补考一个正式的医师执照
这个密医却说我的医术很好,不用考执照
还有很多人帮密医护航
就不知道这群人在想什么
不否认有些密医的医术不错
但是没有执照,他还是密医,跟医术没有关系
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2022-10-26 08:28:00
笑死 可能是岭东医学院出来的
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-10-26 08:34:00
高端资料在那里哦,在习维尼那边XDD悲哀吧,政府跟阿中还要我们30年才能知道
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2022-10-26 08:36:00
韩国sk的疫苗、欧盟核准的valneva疫苗…你有看过他们的“保护力报告”吗?
楼主: soulof5566 (56魂)   2022-10-26 08:38:00
我有看过AZ,莫德纳跟BNT的保护力报告就够了
作者: chungkuowei (arthur)   2022-10-26 09:07:00
整天保护力报告是在三小 抗体有浓度出来就有意义了
作者: meatbear (肉圆熊)   2022-10-26 09:15:00
我在猜是效力不稳定 当初就有爆高端大量生产的品质不稳以致只能出效力比较好的批号 效力不稳数据无法一致 报告反而更难出
作者: ted0217   2022-10-26 09:16:00
其他疫苗对omnicron保护力在哪?记得你都不要去打
作者: sassuck (SAS好笨)   2022-10-26 09:17:00
这个就是为反而反的范本
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2022-10-26 09:37:00
那你自己选az莫德那bnt打不就好了?有人逼你一定要打高端吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2022-10-26 09:40:00
没人逼 但那是花纳税人的钱买的
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2022-10-26 09:42:00
So what?
作者: eythans ( 别叫我圣诞老人)   2022-10-26 10:03:00
四楼的意思是 高端连valneva都比不上吗 你是不是在偷臭高端?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2022-10-26 10:07:00
楼上,你能不能解释一下为什么提出valneva疫苗是在偷臭高端?
作者: classic112 (这些年来)   2022-10-26 10:43:00
很明显有鬼的东西骗骗死忠仔差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com