推 hunghat: 楼上有几位说比2018惨的要看是席次还是总票数 10/23 23:06
→ hunghat: 如果说席次 最惨4-5席 嘉南高屏加澎湖是少于18年6席没错 10/23 23:07
→ hunghat: 但是总票数今年绝对高于18年 18年dpp输200多万票 10/23 23:08
→ hunghat: 今年就算dpp输总票数 绝对不会输超过kmt50万 10/23 23:08
→ hunghat: 这样当然是今年选得比较好啊 看定义席次赢还是票数赢 10/23 23:09
县市长的胜选与否定义 当然是看席次 还有赢了那些县市
例如新北市赢了 就算赢很少 也等于有400万票
举个例来说 2009+2010的地方选举 民进党拿的普选票比国民党还多
但是席次比 是国民党15 民进党6
这样多数人会觉得那边赢呢?显然还是前者赢
这次也不无可能和当时的状况类似 民进党可能台南 高雄 嘉义 屏东狂赢
但赢再多也是这几个县市赢 可能其他县市小输 但输了就是输
所以个人一直觉得县市长的胜负指标 会和台湾总统选举不太一样
不是算那个政党总共得了几票 反而有点类似美国总统大选的算法

看席次来说，台北市跟连江县都是1席，可是地位差很多

2006年蓝营说拿下高雄市，就算胜选，阿扁就要下台结果高雄不但没拿下，议员席次绿营还增加蓝营自己定义赢高雄算胜选，结果输了，就改口说是平盘！输绿伦好像是说6都拿3都，16县市都要保住才算胜选莫非今年又要跟2006年一样，自己定义的胜选标准达不到只能够改口用县市长席次比较多来说自己胜选或是平盘？自订胜选目标达不到，退而求其次以实质统治人口多来自慰？

我的意见不代表朱立伦的意见 请勿搞错

万一、如果、不幸，绿营保住所有执政县市，还拿下北市这样蓝、绿算谁赢？

那样朱立伦应该会下台另外还要再看桃园的结果

但，照你得逻辑，绿营席次输给蓝营，实质统治人口多也可能是蓝营比较多！

对 但我认为的胜负定义 和朱立伦要不要下台没直接关系

刚刚就说绿营保住所有现在执政县市，外加拿下北市，8席

北、桃若只拿下一都，输绿伦还是可能下台。

这就不知道了 到时候他要硬ㄠ也不无可能

台南高雄屏东大失血，这就表示绿营拿到的票多。至少8百万对上6百万。

战斗蓝、韩粉们应该会逼宫！

这都有可能

总票数很重要

笑死，统治人口勒，台湾是选公仆，选出来的只能好好服务选民而以啦。