很多有慢性病的长者，医生都会建议打高端
副作用过强的A B M都不适合长辈
如果没有高端，打疫苗过世的人应该会更多
也没有证据可以显示高端保护力比较差
台湾的每百万人染疫死亡率是全球第四低
这就已经是最棒的成绩单
※ 引述《hurtmind (智障!)》之铭言：
: 有的人可以慢慢等疫苗
: 有的人工作被要求必须打疫苗
: 不快速打疫苗就必须定期自费筛检
: 不合理但是工作总是会遇到了不合理
: 还有人生活在疫区
: 那时候致死率重症率偏高
: 怕死就急着去先打了
: 去年五月六月
: 只有前三类加老人有国际疫苗可以打
: 七月开始被捐赠疫苗
: 才陆续打到40岁左右
: 所以大部分的人都还是坚持等国际疫苗
: 只有4%去打高端
: 扣掉死忠的高端仔
: 可能只有1%是被迫先去打了高端
: 1%就是20万人
: 好啦比例真的很少
: 毕竟多数人还是有脑的
: 不会为了抢快去打炒股疫苗

去年那一波 台湾染疫死亡高于世界平均 排名也差不多吊车尾现在外国根本没怎么在统计染疫 都说实际确诊可能是帐目上的十倍 也就是染疫死亡率可能还要再除以十AZ BNT也没不适合年长者莫德纳是副作用强一点 毕竟剂量高 高端？报告先生出来再来

你要不要去看看高端跟mrna死亡率比较

最棒?真敢说，去看一下打高端的死亡率好吗

高端305万剂60死亡 Vs BNT 1927万剂131死亡 自己去算最佳解就是林全的三千万剂BNT如果你要说这60死不能都归类到因施打高端而死，让你砍到30然后BNT的131死亡全算BNT头上也是一样BNT比较少

说A B M都不适合老年人根本是毫无更科学根据的谣言

呃 不是我 我没有

拜托，比死亡率请用同年龄层来比好吗？打BNT很多是青少年打，青少年死亡率本来就低，那全部打的剂量来比，是坏还是笨呀？

扣掉青年死亡率bnt根本没差多少,就别凹了

会攻击高端就是政治因素，别浪费时间了

打BNT的年龄层完全不打疫苗死亡率也超低