https://i.imgur.com/KZercHr.png
这就典型的电车难题啊！
陈时中觉得人命不是以数量来衡量的，
我尊重他的选择。
要让五十个人被水淹，
还是被五万个人被淹，
有些人会用数学问题解决。
但还有一种讨论是伦理问题。
你关水门，
造成五十个人的危机，是你造成的。
你不关水门，
造成五万个人的危机，不是你造成的。
你要怎么选择呢？
这次大水真的是典型的电车难题，
因为有时间限制，真的救不完，
人车还在堤外，
最后勉强把人接出来。
应该没有更贴切的了

可是也不是50个人 是50辆车

当然是让那50人成为铁票，那五万人只有17%会支持自己，那不如都处理掉。

别在瞎掰了 根本不是电车 又不是没给时间让车主走

这跟船进水关舱门一样 都会有人淹死 管理者都要扛

@linceass 就来不及走啊，哪有不同？

为了50台车不关水门这算有责任感? 讲那么好听到时也不是你

就是这种想法，才搞到台湾防疫失败，反而死一堆人

问你电车难题你会说工人干嘛怎么不走，笑死

在现场绝对要不要关~~

原来以前捷运淹水不是马英九的锅喔 www

电车难题的困难点是在 不管你选那个 都会被民进党攻击

政黑留言真的不失众望，尤其部分六千登入以上的

每个车主发一个遥控器 投票关水门

什么好处都要 又不想扛责 这就是阿忠的心态

当天里长就一直在广播了，在地人都有听到有短信通知，有广播，还有什么方法可以补强，大家提看看理性讨论非在地人不懂我就没办法了

只能脑电波传递了

啊陈时中的意思根本不是那样啊! 就有人想扭曲...只要好好的说一下,这次,总共拖吊了几台车,就好了

哪里来不及 早中下午一直讲一直讲 还电车

工人就没来得及跑怪工人吗？讲多久了电车难题工人全部不在轨道上还叫做电车难题吗一直讲一直讲啊他就没走啊，所以不关水门吗？可怜来不及把工人拖走那连带救援的一起被电车撞

双北过去关水门前，会不会强制撤离人车？