楼主:
kouta (Kk)
2022-10-22 01:30:57Ａ用了资策会的智慧财产内容
可能没有报备没有申请没有备注
然后一堆人又拿了这些版权内容来用
顶多只会备注Ａ不会备注到资策会
所以资策会的版权可能会被很多路人白嫖
资策会是维基百科还是什么无偿资讯开放平台吗？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-10-22 01:32:00其实那篇文章也是高虹安写的, 高虹安最多最多也只算自我抄袭, 但那也是高虹安论文是否能被接受的问题, 资策会这边有任何不能转投转载的契约吗？
现在正式称呼版权＝著作权的剩阿共中华人民共和国著作权法62条：本法所称的著作权即版权
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-10-22 01:35:00我记得高虹安在资策会发的事研讨会论文
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-10-22 01:36:00研讨会论文著作权并不属于研讨会举办者啊
所以之前一开始资策会才会说 只要没有商业用途没有授
人，是有作者的人格权，但是财产权在别人那边通常情况要看相关合约规定，不然即使作者也不能擅自重制使用
如果是论文、报告书的话，通常是要先告知委托或任职单位才能使用或投稿，平常机关单位比较没在管
作者: Sinful (记忆随时间逝去...) 2022-10-22 01:39:00
我觉得很合理！凡是能帮我赚钱的都该帮我赚钱！！
像林智坚的问题是明明是余写的东西 说是自己写的所以是侵犯人著作人格权 著作财产权反而没啥问题
作者:
RedLiam (练)
2022-10-22 01:49:00不都讲过了113页里面其中6页引用，非卓宣称的8成资策会一开始也声明学术引用没有授权问题乔科出手才改口要告就告吧 看民进党是不是连桃园都不想要了