楼主:
wegary (wegary)
2022-10-09 11:40:13※ 引述《ChenDotQ (淘淘爱丢力)》之铭言：
: ※ 引述《myfriend (强者)》之铭言：
: : 其实原本就对她没什么期待
: : 看她当立委唯一有印象的只有口罩贩卖机和塔绿班之歌
: : 这次遇到各种质疑
: : 对她的印象也只有闪躲
: : 感觉没什么正面回应别人的质疑？
: : 看最新民调和猜测的差不多
: : 竹科工作经历比她丰富的应该也多得去
: : 主打科技背景吸引力也不大
: : 八卦版的粉丝洗版洗的很厉害
: : 现实生活也很少人讨论高虹安
: : 高虹安的选情是不是已经大势已去了
: : 虽然感觉三个候选人没有特别突出的一个
: : 但沈慧虹确实是给人比较谦逊沈稳内敛的感觉
: 基本上你说的没错。
: 但根据一些高层推测出的隐性民调，
: 高虹安这次歧视学历比林智坚学历双杀很严重很多，毕竟新竹乡下也不少，都是些敦厚老实人，
: 高虹安实际民调推测只剩10至15%
: 而沈慧虹保底民调最少40%
: 像我几个在台中、台北工作朋友也很气高虹安这懂歧视学历的
: (他们这些本身也是学店毕业的)
: 不过他说沈慧虹很稳，就算年底投票率低，推估沈慧虹还是会赢20%以上。
: 因此这次他也没打算回去投票了，
: 反正新竹沈慧虹一定赢，
: 高虹安之前的高民调是炒作出来的，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其实在地人林智坚和沈慧虹的支持者真的很多，不然怎么有办法干8年?
个人觉得上面这些内容的说法应该是逻辑不太正确的
如果只有单一民调公司的结果是高虹安最高
那么或许用 "炒作" 字眼还说得通
但是如果是不管什么民调公司做出来都是 高虹安 第一
那么再用 【高民调是炒作出来的】 说法
那已经逻辑不太正确了
因为民调大多都是采用抽样市话的方式做电访
难不成这些不同的民调公司不约而同抽样到的民众都是被洗脑操作回报错误的资讯吗?
再者另一个最大的逻辑错误就是
如果沈慧虹如同上篇文章说得【很稳】、【还是会赢20%以上】
那今天也不会DPP包含支持DPP的粉专、DPP立院党团总召全部都出手
基本上一个很稳的状态
那是不会理会对手如何的
反而会把时间精神还有主力放在需要努力的地区
如同2018年桃园市长选举一样
因为郑市长很稳、推估会赢20%以上(如同上篇提到的沈慧虹)
所以当时DPP也没刻意去谈陈学圣
因为没必要浪费时间跟精神花在必败的对手身上
接着我要说的是
年轻人大都不太用市话
而且年轻人三天两头都趴趴走
会用市话接听的大多都是中老年、妈妈、家庭主妇、退休族、SOHO族居多
因此用市话做出来的民调
反而民调的结果会对于吸引年轻族群的候选人较为不利
早期市话民调的结果对比选举的结果
会发现DPP选举结果高于市话民调
这样的原因就是因为
之前DPP的支持者有较高的年轻族群
这也可以合理解释为何以前DPP选举的结果都比市话民调还乐观
就是因为这些不用市话的年轻人支持者往往不在市话市调内
但是现在反过来了
这一两年DPP的年轻族群流失很多
而接收这些年轻人支持者的则是TMD
因此我个人推测
高的最后选票得票胜率会更高于市话民调
主要的原因就是我强调的
年轻人大多不太用市话
而这些年轻人则是高最大的支持后盾
以上单纯是从逻辑上来说明
如果有误欢迎理性指正
作者:
akito555 (Akito)
2022-10-09 11:42:00你的逻辑在这版上不适用
作者:
Fugax (Last Regrets)
2022-10-09 11:45:00依照“民众党喊出11.5％黄金交叉，实际上是4％”的前例，就是至少要除以3。如果高虹安为民调20％，那么她实际上只是 7％以下。
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-10-09 11:47:007%-10%，已经是过往4%的2-3倍，带领4%党成长两倍以前就传出柯高不合，在开会还拍桌互呛
阿那些啪啪走的年轻人也没几个会来投票阿 这样算说不定还高估勒
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 11:54:00有没有一个可能是打高虹安是要边缘林耕仁？
作者:
cblade (cblade)
2022-10-09 11:55:00看桃园根本不理赖，只打张 这才是稳的
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 11:56:00dpp在选举能力上其实一直都不算弱，新竹这一局的操作最明显的是先边缘化林耕仁，让高不至于被林操作弃保桃园的赖不能扶起来的原因也是因为赖就真的弱...
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 11:58:00赖没激进到去唱塔绿班之歌，所以吸不到蓝的票
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-10-09 11:59:00要赖香伶变斗鸡，不可能吧
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 12:00:00至于年轻人支持高？要在观察，至少我住新竹的同学目前还没人做表态不过至少dpp我认为还会继续捧高，dpp真的不想捧高就直接跟处理季霸的方式一样即可
把高声势炒越高 原本的铁蓝反而越不会松动大招留到最后两周才放
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 12:04:00而且有高雄的前例，我很怀疑民众党新竹投出来会不会跟高雄一样
原来那篇就跑步哥低能分析文 还特地打脸我自己都懒得吐槽了
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 12:06:00林只要没被大伤就是能守住铁蓝，高唱再多塔绿班之歌也挖不动，反而是让浅绿的推的更远
一对一跟三咖督情况不太一样对啊 你能掌握多少组织铁票才是底气 其余都很飘
铁票就是完全可以算出来的数字才叫铁票高在新竹市的铁票 算得出来吗
作者: a4302f (KJ_Chino) 2022-10-09 12:11:00
年轻人哪会投高啊 幻想？难道年轻人支持钟东锦 高金 ？
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2022-10-09 12:12:00政黑铁绿根本没逻辑 你在呼吁三小
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 12:16:00不是，我讲一个最现实的，年轻人会投高虹安还是会投去日本玩一票我都在怀疑了，最近听到一票人都说要11-12月去日本玩了，年底选举搞不好是近年年轻人算少的一次
作者: uam (my attitude) 2022-10-09 12:18:00
已经期待高输掉，检讨爱跟风年轻人一窝蜂出国玩不投票的未来了
作者:
otis1713 (segayu)
2022-10-09 12:20:00楼上讲的很有可能反正从检讨高雄人到检讨公投，某族群选输就是很容易牵拖到选民头上
作者:
CYL009 (MK)
2022-10-09 12:26:00等著看台湾猪贱畜开始检讨选民 嘻嘻
作者:
RLH (我们很近也很远)
2022-10-09 12:27:00希望高顺利当选