Re: [讨论] 讨论特斯拉创办人马斯克对台湾的主张?

楼主: Tosca (hi)   2022-10-08 10:24:38
马斯克反映的就是一部分美国人的想法
(我只讲一部分 我不讲大部分 但确实是 一部分)
这个想法说穿就是
不要打仗 其他都好
那剩下的就是
看台湾人能接受到什么程度的问题
反正我美国人就是不想打仗
因为一打就是世界末日 大家都会死
所以不要打
但我们的意思绝对不是
只要你们台湾人去死就好
怎么可以去死呢 被中国统治一样可以活阿
干嘛要去死
所以自然结论就会变成
台湾人愿意用什么样的方式活下去
最后婉转的说法就变成
台湾能接受的程度的 特别行政区
但我觉得马斯克也太含蓄了
事实上 美国对日本的做法就能当范本了
也就是
中国其实可以
1.要求台湾修改宪法 完全放弃军队
2.中国和台湾签订 中台安保条约 由中国确保台湾的国防
3.中国在台湾设立军事基地 维持台湾安全
有没有觉得很可行?
当然可行
因为日本就是这样
日本都能强大到
成为世界第三大经济体
东京甚至办了两次奥运
可见这套做法
完全行得通!!
所以我是觉得
不要再讲什么 特别行政区或一国两制
应该要走美日模式
直接签订 中台安保条约
这样就可以了
作者: copycat603 (yo)   2022-10-08 10:26:00
放屁 我不相信中国签的条约中美台三方条约阿
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-10-08 10:27:00
各位终究是要回归祖国怀抱的
作者: copycat603 (yo)   2022-10-08 10:27:00
不过签了也没意义了 照你说到都到家门口了
作者: geordie (Geordie)   2022-10-08 10:27:00
看到马投顾,想到卡特
作者: bg00004 (绝缘体)   2022-10-08 10:29:00
不可行!还什么放弃军队?
作者: somehog (低进)   2022-10-08 10:29:00
这论点是大错的,因为中共并不是遵守条约的组织,它只是大型的黑帮
作者: bg00004 (绝缘体)   2022-10-08 10:30:00
香港摆在那边~还有我们是不同国家!
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-10-08 10:31:00
中共比民进党守信吧,中国有打房,民进党有吗?
作者: somehog (低进)   2022-10-08 10:34:00
中共违约劣迹斑斑,近的香港,远一点西藏,国共内战更是数不清,它们脑中没有西方契约文明。
作者: geordie (Geordie)   2022-10-08 10:35:00
赖在台南打房打到一些人气噗噗
作者: somehog (低进)   2022-10-08 10:38:00
它暂时履约也只是因为实力不济所以伪装履约,一旦条件成熟就翻脸动手,傻白甜的美帝跟欧洲左胶从1940年就一直被骗到今天
作者: mecheers (米卡卡)   2022-10-08 10:45:00
美国跟中国这两个国家差这么多也能比照?
作者: KONAMI (konami)   2022-10-08 10:46:00
反串的不错 赞
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-10-08 10:47:00
当然不可行 因为美国不会同意
作者: speculator (杰克丹尼尔)   2022-10-08 10:51:00
还满有创意的想法 只可惜中国不是美国 也不是价值观接近的自由民主国家
作者: warchiefdodo (ming)   2022-10-08 10:56:00
其实中美签条约维持现状就好,但显然办不到
作者: stlinman   2022-10-08 11:09:00
签订中台安保条约,光想以后要对抗美国就很恐怖 ...
作者: rockheart (优しい风 )   2022-10-08 11:23:00
美国对日本的前提,是他先把日本打爆了重点根本不是签啥,签什么都没用,又不遵守XDDD
作者: wolflingbaby (wolflingbaby)   2022-10-08 11:26:00
问题是中国的条约不可信美国不会想要并吞日本但是中国会想直接并吞台湾啊 医生干脆中国放弃军队 让美国来罩好了
作者: fasuhaaa (fasuha)   2022-10-08 11:30:00
支那怎么维持台湾安全?打倒万恶帝国主义吗?
作者: adampolo (adampolo)   2022-10-08 11:51:00
日本模式就是两个国家不是一国两制了。联邦制支那都不接受了。这约不要幻想支那会签。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com