Re: [讨论] 高虹安一路学历明明相当优秀

楼主: afsmart (人之初,性本散)   2022-10-08 02:52:33
那个年代真的看2001年末代联考排名最客观
因为2002年开始的初代指考很多校系只采计2~3科
虽然可以比平均单科分数
但如此一来采计科目少的校系容易被高估水准
不像近几年指考走复古风,都回复跟联考时代采计一样科目。
至于有人认为师大那几年分数掉很快
我倒是认为一两年不会差很多
所以这份榜单师大资讯排26
就算隔年往后掉大概也是稳稳前50强
何况高虹安是该系推甄榜首
如果她去考指考没意外也是比师大资讯前面很多的系
PS:
硬要挑这分榜单哪个系被高估
那就是我的母系 - 中央化材 啦!
因为那个年代材料很夯
2001又是中央化工首年改制化材系
所以分数一举超越成大化工
但隔年以后大家都看穿化材系不过是化工系的变形而已
所以中央化材又再度被成大化工海放了= =!
※ 引述《blackis9ood (欧狼)》之铭言:
: → rbking21: 师大很高分XDD 10/06 10:
32
: 高,1984年出生的,应该是2002申请上师大资讯系,那时候的师大资讯本来分数就不差

: ,那个年代,师大资讯的最低录取分数和清大化工程度差不多,还比清大工工高分一点

: 还是你们要呛清大化工很烂?那时代,师大资讯还比现在中字辈之首的中央电机高分勒
: http://twurank.blogspot.com/2013/08/2001-100.html?m=1
: 2001年类组联招 还原后录取标准
: 交大资工系 391.57分
: 成大资工系 380.83分
: 清大化工系 374.33分
: 师大资讯系 372.07分
: 中央电机系 370.23分
: 清大工工系 369.70分
: 台大土木系 362.73分
: 成大建筑系 357.33分
: 中山资工系 359.09分
: 中央资工系 355.67分
: 台大造船系 349.30分(现在的台大工科系)
: 成大机械系 347.58分
: 中正资工系 346.82分
: 中兴电机系 342.68分
: 师大资讯,在那个年代大概就是二类组第26名的科系,当然和台大资工不能比,但说师

: 很好考?拿师大跟大同比?
: 高是那时考大学当时是以当年程度来看,就像管中闵当年考上文化,但那个年代的文化

: 少是现在中字辈程度
(其余引述恕删)
作者: puppyvivi (打哈欠)   2022-10-08 02:56:00
结果比两百分还低无言以对
楼主: afsmart (人之初,性本散)   2022-10-08 02:57:00
不要看图,那是反高的人去捷的看我引述那篇文的第一个连结,那才是真实排名
作者: skylion (温暖的传说)   2022-10-08 08:03:00
但我真的觉得那份蛮奇怪的尤其是中央电机就我印象 我那时候台大就算烂烂的系也都比这些科系高满多的印象中那个年代的分数榜 应该长得像是台大照分数排下来至少台大化工化学都比清大交大电机高然后台大主要科系排完之后 才是清大交大电资然后是台大非主流科系师大主流科系是和清交非主流科系差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com