[新闻] 国民党再控抄袭 陈吉仲:我又没有要选!

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-10-07 09:18:55
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4080895
2.新闻来源︰
自由新闻
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
国民党再控抄袭 陈吉仲:我又没有要选!对不实指控都会提告
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
农委会主委陈吉仲。(记者杨媛婷摄)
2022/10/06 14:25
〔记者杨媛婷/台北报导〕国民党今天上午再指农委会主委陈吉仲过去担任气象局研究案
计画主持人的报告内容有抄袭,陈吉仲今(6日)下午表示,为捍卫个人学术名誉,对这
些不实指控都会提告,也说自己没有要选举,却屡屡被国民党用不符合学术标准的方式来
针对,直言就是为了掩饰国民党桃园市长参选人张善政,因张过去任职宏碁期间担任农委
会计画案主持人报告被查出有大幅抄袭。
陈吉仲下午出席稻米达人记者会,会前接受媒体访问,被问及国民党再度指有抄袭一事提
出3点回应,首先他表示,国民党这2周对他过去的学术论文、计画报告案排山倒海的指控
,甚至对他的学术论文、报告不停污名化,为捍卫个人学术名誉,他都会对不实指控提告

陈吉仲进一步表示,他并没有要选举,但国民党却屡次针对他,无非就是要掩饰张善政的
农委会计画报告被农委会初步审查后查出多篇报告有高度重复情况,陈吉仲说,他不会将
国民党这种不符学术标准、污名化的方式,用在张善政的农委会3年期报告,而是会用客
观、中立、严谨的态度来审视相关案件。
陈吉仲最后强调,如果国民党相关人员认为他报告有问题,可提到相关单位,更能还他清
白,表示相关争议都要回到学术标准来处理;另媒体询问若农委会接获检举是否会启动调
查?陈吉仲表示,政府都有既定的流程与机制,当然都会依照程序来处理。
之前国民党高雄市议员白乔茵指陈吉仲的报告有抄袭,但经论文工具,且设定学术圈的检
验标准检核后,仅有3%相似度,而依照国际顶尖期刊出版集团IEEE订定的指南显示,可知
道若比对后相似度在3%以内者,代表整篇文章只有数个单词或短句相似,也指出此类的
报告内容就建议不需要特别去检视来源。
另国民党于9月29日也曾开记者会,将学术界公认合理引用文献歪指为抄袭,陈吉仲已于3
日委托律师詹顺贵提告。
5.附注、心得、想法︰
国民党这粗暴言论duck
吉仲仔没有要选举干嘛查他?
等他要选的时候再来查嘛,
对不对?
让我们继续关心张善政的论文(咦?
作者: nightwing (内观自心)   2022-10-07 09:19:00
陈吉仲只是辅选 本人没有要选 @@
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-07 09:19:00
绿营之前不是说在乎的是人民纳税钱? 干选不选屁事
作者: Borges (波波波波)   2022-10-07 09:19:00
所以农委会只审查要选的人? 说错 是非DPP要选的人
作者: kkjjrtlym   2022-10-07 09:19:00
没有要选就可以喔
作者: pandp (pppp)   2022-10-07 09:20:00
柯文哲也没要选,管他的
作者: ddaaemon (天使恶魔)   2022-10-07 09:21:00
早就说这个经不起考验阿....
作者: somehog (低进)   2022-10-07 09:21:00
我柯cf也没要选啊
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-10-07 09:21:00
没有选举就可以抄袭,照这逻辑,没有选举也可以贪污图利厂商了
作者: testutw (末撤)   2022-10-07 09:22:00
没要选就不能指控?这啥封建时代思想?
作者: CHENXOX   2022-10-07 09:22:00
四趴汪军:就算泥现在补选也难保以后不会选
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2022-10-07 09:22:00
所以没有要选就可以抄袭
作者: ja823 (ja23)   2022-10-07 09:22:00
绿能你不能
作者: snap007 (snap)   2022-10-07 09:22:00
农委会有没有要查,在那叫什么
作者: takeda3234 (Tak)   2022-10-07 09:23:00
没有要选 就可以乱来?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-10-07 09:23:00
心里也知道是选举才要当打手
作者: FoRTuNaTeR   2022-10-07 09:23:00
柯文哲明年可能宣布要竞选总统
作者: aa01081008tw   2022-10-07 09:23:00
有选举才有道德问题..没选举我就烂干你屁事..有理XD
作者: royroy666 (老鼠)   2022-10-07 09:24:00
没要选就可以抄 懂了
作者: jerrychuang (kk)   2022-10-07 09:25:00
不选就可以抄?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-10-07 09:25:00
跟当年拔管一样啊,换上来的教育部长自己都有一样问题
作者: andy199113 (Andy)   2022-10-07 09:26:00
笑你不敢告
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-10-07 09:27:00
照你们的规则玩,一个个都经不起检视
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-10-07 09:27:00
绿畜们可以帮忙护航一下吗? 为啥没有要选举就不能调查
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2022-10-07 09:28:00
轰到你没公信力才能帮张善蹭护航啊
作者: BleedWang   2022-10-07 09:28:00
这咖是不是忘记他有官职
作者: testutw (末撤)   2022-10-07 09:29:00
狗畜生资进党尽是些废物无能烂官 嚣张跋扈视人民为无物
作者: skylion (温暖的传说)   2022-10-07 09:29:00
回应得很好
作者: uam (my attitude)   2022-10-07 09:30:00
去找虹安啦
作者: zxcvbn123456 (小黄)   2022-10-07 09:32:00
半夜偷改论文的假学霸 还是很高调在骂人
作者: ramirez   2022-10-07 09:33:00
不选就可以抄??
作者: ronga (幻影苍紫)   2022-10-07 09:33:00
懂了以后不用选举就可以抄
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-10-07 09:33:00
不选就可以抄袭的意思?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2022-10-07 09:35:00
其实从他的回应就能知道打论文就是政治考量
作者: k374318 (k374318)   2022-10-07 09:36:00
所以有要选举抄袭不行,没有选举抄袭可以这逻辑不通喔
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2022-10-07 09:36:00
没有要选没人会管你论文抄袭与否根本不是他们在意的 重点是可以打击政敌不然无论有没有要选 论文都应该审视有无抄袭不是
作者: loveroll (ロール)   2022-10-07 09:38:00
没有要选就可以抄的意思 懂?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-10-07 09:39:00
吉起来
作者: yehwang   2022-10-07 09:40:00
蔡EE表示同意,说得太好了!
作者: magician5566 (魔术师56)   2022-10-07 09:40:00
因为你是DPP的人啊 不然就可以哭诉全党打我一个
作者: Goodlife (观用少年N ￾N )   2022-10-07 09:40:00
不选就可以抄?!
作者: ninaman (阳光男孩)   2022-10-07 09:41:00
蔡碧如今年有要选吗?
作者: roxas (旁白)   2022-10-07 09:41:00
明通示范过了 陈部长不回答陈教授的问题不就解决了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2022-10-07 09:43:00
没要选还是要查弊案啊
作者: c68111c (酋长)   2022-10-07 09:45:00
陈:陈主席不回答陈主持的问题
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-07 09:48:00
没选就可以抄袭喔
作者: skylion (温暖的传说)   2022-10-07 09:48:00
回应得明明很好 然后烂记者下烂标制造烂推文
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-07 09:50:00
蔡英文快叫教育部改规定 没参选的学生可以随便抄 学校不得以抄袭为由为难学生 保证变德政
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2022-10-07 09:52:00
你有没有要选 跟抄袭有什么关系?
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2022-10-07 09:52:00
讲出心里话了
作者: victor794613 (阿V)   2022-10-07 09:52:00
没要要选所以不能监督?
作者: way7344 (way7343)   2022-10-07 09:56:00
笑死
作者: ariesjen (PeaceLee)   2022-10-07 09:58:00
政务官不用民意不用选举就能爽当,标准要更高吧?他是在认证政客的逻辑,是选举高于是非吗
作者: MKIU (uu)   2022-10-07 09:59:00
绿脑逻辑 不选就不能监督
作者: nightwing (内观自心)   2022-10-07 09:59:00
政务官随时都会被换下来 赖神就换3个教育部长了
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-10-07 10:03:00
笑死 这不就承认可以抄袭
作者: airua (我是谁)   2022-10-07 10:05:00
苏贞昌要选都能骗神了,不选的不就能杀人放火?
作者: yosaku (脆弱的超强)   2022-10-07 10:06:00
所以没要选举的干什么脏事都不必查了吗
作者: srxteam0935 (叶子人)   2022-10-07 10:10:00
抄袭干你有没有要选屁事 你没要选就不是抄袭吗?
作者: live1002 (XD)   2022-10-07 10:12:00
.....
作者: atliberty (正东十三海浬~~)   2022-10-07 10:17:00
没选就不用检视有没骗钱?
作者: stonerr (casey0614)   2022-10-07 10:18:00
绿能你不能
作者: xwingxwing (xwing)   2022-10-07 10:27:00
实际上小智还退选了 照国民党的标准 张善政不是应该先退选吗
作者: EdisonDeng (名侦探)   2022-10-07 10:34:00
搞到最后高道德标准只适用小智,也只有小智退选道德瑕疵就要退选当初蓝白可是喊的很大声,看看善政、虹安,还可以大声回呛呢
作者: c68111c (酋长)   2022-10-07 10:38:00
蓝白粉别造谣,治肩什么时候抄袭了?整天反串绿粉,真正的绿粉才不会觉得治肩有抄
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-07 10:40:00
假绿粉一直在洗智坚是为抄袭退选 明明是为了捍卫清白好吗
作者: qk3380888 (小官)   2022-10-07 10:40:00
没选就可以抄袭
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 10:42:00
讲张善政抄袭的,他本人抄袭的证据到底是在哪里~?呸..明明是"计画主持人",却把一切的错往他身上扣...!?
作者: xvhak (suika)   2022-10-07 10:44:00
没要选 但你是当官的 领纳税钱的
作者: swingman (勇敢gogo)   2022-10-07 10:47:00
原来计画主持人薪水最高的可以不用担责任啊
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 10:48:00
xwing别在那里鬼扯什么抄袭,别以为大家跟你一样白痴...计画主持人要担什么责任那swing你说啊~??说清楚讲明白嘛~ 想也知道一切都跟选举有关,还来这套.
作者: bulden (bulden)   2022-10-07 10:54:00
问题是你抄旧的研究报告来申请国家补助?
作者: ssmm5566 (SM~king)   2022-10-07 10:59:00
抄吉掰抄吉掰777777
作者: a0684712 (我深深渴慕)   2022-10-07 11:10:00
阿吉这回答不就爆炸了吗 嘻嘻
作者: xwingxwing (xwing)   2022-10-07 11:27:00
实际就是 你要照这么严格的标准看学士后的垃圾学位那我们用这标准看消化预算做的垃圾研究 那标准都是100%要用最严格的学术智财标准 那张善政作为计画主持人领了公费 那问题不是更大
作者: neilss0088 (飞天嘎抓)   2022-10-07 11:28:00
全国的博士硕士生有几个要选举的,都可以用抄的毕业?
作者: xwingxwing (xwing)   2022-10-07 11:31:00
讲白了这些事情都是一地鸡毛 真的要讲都是历史共业学校商业化要赚钱 所以开垃圾研究所 卖学位 政府单位要编预算 养智库做垃圾报告抢预算 真的著么在乎学术皇冠 那你骂小智 或骂张善政都不解决任何问题 你要就是消灭80%研究系所 裁减80%政府单位的研究经费 不然抄来抄去 四年后还是一地鸡毛但实际上 美国为啥一堆垃圾学位 英国一堆垃圾研究 因为一个学术环境最重要的是资源投入 不是超高的道德要求 美国名校多的是摆明卖学位的研究所 收高学费养真正的菁英研究室
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-10-07 11:50:00
法律遇到不选可以转弯的吗?
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 11:51:00
张善政领了公费问题更大!?你把相关法律条文列出来吧..是宏碁领钱还是张善政领钱?还在继续鬼扯!?真有你的..
作者: yzvr (yzvr )   2022-10-07 11:54:00
小智为什么要退选去问问民进党啊,如果不是影响到大局了他会退?只有蓝白干他的话他会退?就是连中间选民都败掉了才赶快止血换人,这次张跟高被打论文为什么还在选,就是因为绿营一堆北七,打张一定会打到农委会跟宏碁,搞得缩手缩脚,而打高反被辛辛那提跟前资策会执行长打脸,民调还越打越高
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 11:55:00
哦~ 对了!通篇都不敢提陈吉仲,闪的很快嘛~ 我呸~
作者: xwingxwing (xwing)   2022-10-07 11:55:00
小智学位是否合乎学术标准是他跟学校的私事 而张的研究报告是拿政府经费做的 那是他跟纳税人的公众事务其中区别你看不出来吗?
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 11:58:00
你到底什么要把法律条文列出~??要不要现在开始计时?说人家领了公费问题更大!?栽赃也要有法条依据啊~
作者: yzvr (yzvr )   2022-10-07 12:00:00
绿营支持者就是把签约的农委会跟宏碁当路人,所以张善蹭现在还能选,因为你们根本不敢真的动这个案子搞得好像是张善蹭直接跟一个叫政府的单位签约领钱一样
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 12:02:00
还有,你到底敢不敢检讨陈吉仲~?顺便发表一下高见嘛~
作者: xwingxwing (xwing)   2022-10-07 12:03:00
其实逻辑就是很简单 你要讲神圣的学术就像皇后贞操不容一粒沙 那就是搞得一地鸡毛 因为资本商业化会将学术商品化 而政府单位要跟产业界高教界结盟合作 自然就会需要大量不知道干嘛的研究经费 研究案 这件事讲白了把小智 张善政 陈吉仲 吊起来钉十字架 除非回头把教育商业化改掉 砍高教智库的经费 不然不解决任何问题实际上只是拿来当政治斗争的枪使 讲白了你也不是真的在乎什么学术研究的神圣性
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 12:06:00
天啊~ 你的"法律条文"到底在哪里啊~?列出来会很难吗要指控却没法律依据,你以为你是法官啊~??
作者: xwingxwing (xwing)   2022-10-07 12:10:00
判断标准就是 逻辑标准要有一致性 你要求小智的标准去看张 那他更糟糕 而我的标准就是 这些都是社会资本进步必然产生的副作用 所以我不觉得小智买学位有啥 因为真正值钱的学位大家都知道是哪些 而张善政也只是长期产学官合作消化预算必然结果 大量的浪费 偶尔也会有一颗珍珠 研究本来就是要大量资源供养 那必然有极大浪费
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-10-07 12:10:00
就只是拿民进党的标准去审民进党的官而已,学你妈的神圣性,塔绿班说干话面不改色,毫无羞耻心
作者: xwingxwing (xwing)   2022-10-07 12:11:00
实际上 这是用常识逻辑判断就好 开口就是跳针法条 只是凸显你常识逻辑缺乏XD
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 12:14:00
现在又变成"逻辑标准"了~!?我们要看"法律条文"啦~你指控人家领了公费耶~ 我去你的......
作者: yzvr (yzvr )   2022-10-07 12:17:00
小智抄袭不认错被拔候选人资格在那边扯什么学术的神圣性
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 12:19:00
算了~ 就像zeon说的“塔绿班说干话面不改色毫无羞耻”
作者: yzvr (yzvr )   2022-10-07 12:20:00
要告人不用法律,是用逻辑常识,真他妈的天才
作者: gooddess (十八路)   2022-10-07 12:20:00
跟那种人讲道理真是浪费生命.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com