民进党没法用国家机器帮高拉高抄袭资策会文章的占比
没办法逼高虹安不加上出处
没办法阻止高虹安偷改论文内容
(到底是谁这么有办法帮高加内容)
上面这些质疑都是没有灰色地带 都是事实
一堆人质疑资策会转弯
资策会的转弯说明 不管学伦会 资策会
怎么认定人的因素占很大
所以事实就是一个 高用了资策会的文用八成
没有写出处
然后今年九月半夜偷加上去
客观事实只有这个
至于那个吴北瑞 他现在跳出来玩
只会让人觉得他当时内控在冲杀小
我们人民出钱让高领薪水念博士
然后用纳税钱帮她去鸿海面试
哪间公司这样玩还能被祝福的？

一切都从夜间部双硕士 晚一年出论文还能原创的拉基开始

还在扯偷加 你当辛辛那提大学的系统是wiki随便你改吗

为了挽救小智和背后的老柯 人世间所有原则都必须颠倒

全党救小智

你要不要看你现在在讲什么

欺负林智坚的人 小瑛不会放过他

她资策会也有产出期刊 又不是没有贡献

脑雾仔连话都不会说

楼上的各位 是不是故意的不知道你在这间公司产出的一切都是这间公司的资产

所以你认为论文系统是随随便便就能上去修改是这样吗？

所以非常好奇 谁去改的

著作权法第52条 高的例子学术上是可以用的 资策会发言人

就一些蓝白，瞎挺高虹安！

但事实是对国家有帮助 且收到表扬

鸿海之前也有推动公司公费让年轻人出国念博的计画，公司够大不是不可能出现

法律实务界都知道，《客观证据》是最好判断一个人内心有无心虚或说谎的

我觉得这几天看下来 大概就是没有要应用就不用技术授权但著作权在资策会 超过八成放进去已经不叫引用 也没照规定标示但也不是很大的事

十位人证到庭具结证言都不如一台摄影机闭路器物证要准

第一作者是高 协调一下就解决了

相信造谣党是你的问题，不是高的问题

引用是论文规定 著作权看合理使用

https://www.youtube.com/watch?v=5RJDKmJ4o1U相信这是在《秀手机壳》，也是你们的问题现在没办法把《白蓝》连结在一起了因为很明显《韩国瑜》是有《相人》《识人之明》的《韩国瑜》挺《林耕仁》而非《高虹安》代表蓝白决裂了

接电话的行政人员搞不好根本不知道虹安是谁

对白圾有利相信，对白圾不利就不信，自助餐好吃

学校同意加注叫偷改？美国在学期间工作表现还被资策会推荐得奖

所以赛车手不会违反交通规则楼上根本没有针对问题答复

一切都是蓝白拖开始打小智论文开始