天空狮小智论文上错车了
这次不乱上车了
有进步有进步
but...
著作权有问题?
资策会这什么逻辑
先不论高虹安是引用自己的论文
是说以后只要是资策会发表的学术论文
都不欢迎任何人做学术引用吗？
要引用资策会发表的论文
必须先正式去函
取得资策会授权同意才能引用？
任何一间大学
国科会计画，产学计画
合约都有注明智慧财产权
属于学校，属于企业
所有的论文引用
都要先正式去函取得授权？
学术的论文发表
精神就是欢迎所有人引用
然后继续研发更新的研究
资策会是发现了什么惊人的技术
要转型成为技术营利公司了吗？
一句话给绿媒下标
抹黑泼屎欺骗没有论文常识的人
高虹安有疏失
论文一开始没有标注资策会来源
但是这是可以补救的疏失
学校让她补标就好了
因为是她自己的研究
也没超过大幅比例
再来鞭尸小智一下
为什么小智没有补救机会
因为两间学校
根本就不承认那是他自己写的论文
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 08:47:00补标 XD
执行长跟王美椛到底有没有调查清楚，回答都吞吞吐吐的
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 08:48:00那前几年怎么不标啊 被周刊爆料才补 还去告周刊 XD还有引用可以引用原文的七八成吗～
作者:
skylion (温暖的传说)
2022-10-06 08:49:00重点就没引用
作者:
ianbh (iii)
2022-10-06 08:50:00周刊是抹黑整本有问题
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 08:50:00不只没引用啊，用了原文7-8成算引用吗～
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 08:52:00卓不也说这比例有问题
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 08:53:00没有喔 就算标了 ～ 引用出处原文的七八成还是有问题卓: 引用比例有七八成一般来讲“这不称为引用”
作者: sai5683 2022-10-06 08:59:00
高的reference有补标注 但论文内文没有 看之后当上市长找时间再补
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 09:00:00被打脸的是你阿 著作权跟辛辛那堤何关 XD
作者: ronga (幻影苍紫) 2022-10-06 09:01:00
卓有说 整份拿去当论文也不是没有 七八成只是占比高没有说不行
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 09:01:00连关键在那都不知道 XD
作者: ronga (幻影苍紫) 2022-10-06 09:02:00
卓的讲法是重点出处要标好就行了
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-10-06 09:02:00没写过文章 塔绿班是搞不懂的
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 09:03:00所以有标吗 XD卓:没有做到注明引用出处 违反学术伦理 有侵犯著作权问题
作者: ronga (幻影苍紫) 2022-10-06 09:04:00
所以卓才说要跟高谈看看 说不定叫他补标就完事了
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 09:04:00后续将先看与高的协调结果，有无和解方式如果没有和解，就会走法律途径提告所以得先承认错误阿 XD
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-10-06 09:05:00今年真的是泼粪元年
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 09:05:00没错改啥呢 ~
作者: feijai 2022-10-06 09:09:00
选举的时候有选举的看法
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-10-06 09:10:00一开始没引用就是不想让人发现嘛 XD抄了一份资料原文的7-8成会漏掉引用 你信 XD不就是不想让人发现而已 Zzz结果4年后被抓包才急急忙忙补引用补谢辞 XD
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-06 09:12:00你看过学术"引用"是贴上引文文献八成的？
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-10-06 09:18:00所以卓要先拿出那段话的法规依据 不然能告什么 笑死
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-10-06 09:46:00我已经实名检举
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-10-06 09:47:00email不用钱，很方便呼吁大家一人一信跟我一样，寄给辛辛那提请他们注意猪鼻安事后，还是四年后，
资策会有著作权的原文8成复制贴上，而且还没标明出处，柯粉这也护航
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-10-06 09:48:00偷改论文的不法行为，启动调查程序如果辛大不处理，表示他们是共犯我们就寄信更高层级寄给美国政府跟FAPA请他们调查辛辛那提包庇毕业生，事后偷改论文的行为再次强调，email不用钱，，一元都不用出就能伸张学术正义，打击猪鼻这种学术败类请大家善用email，维护台美的学术水准！
作者: cool10528 (好芹) 2022-10-06 10:11:00
作者:
littlekang1 (演講æ¿,å¸è¡“看æ¿!!)
2022-10-06 10:15:00白痴, 不懂学术伦理不懂学术就是需要引用 本篇作者才是笑话
作者:
rahim03 (随风而去)
2022-10-06 10:20:00她一开始就没引用
作者:
enso (Raven Family)
2022-10-06 10:46:00资策会的计画通常是一组人执行，报告成果也是一组人的成果。除非你有更早的工作底稿证明都是个人产出。
作者:
bulden (bulden)
2022-10-06 11:32:00当时和高虹安一起出国进修做计划的那几个人，要不要去查一下是不是高虹安同一组人?如果同一组人，各自都拿到学位了，各自的论文都引用了资策会内部自己写过的项目，然后只有高虹安有问题?