楼主:
Dontco (æ±æ‘³)
2022-10-05 09:25:05※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之铭言：
: 如题
: 台北市蒋万安民调一直领先其他两位候选人
: 但蒋万安的民代的经验就只有两届立法委员
: 而黄珊珊当了台北六届议员还当了一届副市长
: 民代经验丰富，还可以无缝接轨市政
: 再来陈时中，至少也当过卫福部长、国策顾问啥的
: 这三个人经历摊开来看蒋万安的整个完全比不上其他人
: 啊为啥蒋万安的民调还能这么高？
: 如果台北市对于国民党来说是躺着选
: 为啥会轮到蒋万安出来选？
:
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-10-05 09:27:00延续吊车尾，33在任三年，每一年都连任炉主
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-05 09:28:00第三个是成绩连续垫底三年 正常老板都知道要换人换人一定不会更差因为已经长期垫底了
作者:
iam0718 (999)
2022-10-05 09:29:00侯卖闹 韩导时期一堆深蓝讲到侯都像杀父仇人了 XD
你不可能要老人改变想法 你只听过觉醒青年 觉青 有听过觉醒老人吗？
作者:
GYGY5566 (什么居歪大声说)
2022-10-05 09:30:00靠党媒做出来的满意度也能做参考依据喔
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2022-10-05 09:31:00莫忘马英九当年也没行政经验还不是打趴陈水扁？
作者:
GYGY5566 (什么居歪大声说)
2022-10-05 09:31:00妈的绿咀真的活在幻想中
这些老人都会觉得国民党的候选人就是自己人 黄珊珊跟蒋万安换党籍 黄珊珊也会是最高阿
作者:
picapoya (picapoya)
2022-10-05 09:37:00笑死，一个年年垫底的副市长，正常人都知道要换人做，4%就是每次都这么一厢情愿，选举结果才会每次都跌破眼镜如果按照你的逻辑，新竹根本不应该选高红安选沈慧虹才是正确的，但场景换到新竹，4%标准就又变了
你的逻辑 新竹一定要选沈慧虹 外加师父认证的优秀 嘻嘻
作者: lovetaipei (..) 2022-10-05 09:47:00
连民众党 亲民党都不肯挂 看破手脚按照你这样的逻辑 干嘛选县市长 直接连任就好
作者: ymlin0331 2022-10-05 10:20:00
真心欸，搞政治跟找工作完全不一样思维
作者:
KTFGU (kitty)
2022-10-05 10:25:00时钟爱讲干话 爱封存 爱台湾厂商 种种迹象就是台湾标准烂政客 苏贞昌徒弟。浅绿都看不下去 当然输惨
作者: stoke4096 (stoke) 2022-10-05 10:30:00
照你的逻辑为什么当初要选柯文哲，笑死他说他前两年再乱做阿你都可以忍受两年了