我打算投不同意
因为最新研究发现 人类大脑完全成熟大概要到25岁
现在20岁拥有投票权已经算是很放宽了
20岁以上的人都很容易被政治仇恨语言煽动了
更遑论18岁的年轻人
我知道各党各派都想吃18~20族群的红利
但是说穿了他们只是看到利益而已
谁会是真心想为这个族群做点事?算了吧
管你是蓝白绿还是其他颜色 都一样啦
所以我打算投不同意
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-10-03 11:35:00应该订40岁以上才有投票权。年轻人不懂事
作者: cool10528 (好芹) 2021-10-03 11:35:00
好喔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-10-03 11:35:00投票就是不理性的行为，大脑成熟也没比较好
作者: nnn820328 (we0328) 2022-10-03 11:37:00
看到某个台北市长的不同年龄民调才发这废文吗？
作者:
Chen73 (Dr.73)
2022-10-03 11:37:00年轻人表示 老人比较成熟?
60岁以上才能投 有足够社会经验 又有足够的时间去了解参与各种政策
作者: rogudan (海克特) 2022-10-03 11:38:00
不意外，你的主张跟柯文哲民众党是一样，中道理性
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-10-03 11:38:00我超过25我赞同25以上才有投票权
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-10-03 11:39:00照你标准80.90岁老人很多也失去判断能力....
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-10-03 11:39:00
这次公投怎又绑大选了？
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-03 11:39:006岁小孩学习能力说不定比你强
作者: fortrees (九黎鲧) 2022-10-03 11:40:00
老人应该也不要投票权
作者:
ecat (亲亲爱爱亲爱的)
2022-10-03 11:40:00小孩学习能力强，容易开心，带来希望，比老人更有资格投票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-10-03 11:41:00我觉得70岁以上老人就不能开车了....
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-10-03 11:42:00
没差 蓝绿都没种催U40出来投票 复决本来就不会过
你在投票所看到很多闹事的，连投什么都不知道，工作人员提醒好几次都不听的人，很多都40～50几岁以上的人，啊这些人你告诉我比18岁还成熟喔
作者: rogudan (海克特) 2022-10-03 11:43:00
70岁其实还可以啦，但是上高速公路就不行，其实可以驾照分级，如果是驾驶能力没那么好，就不能跨县市，或上快速道路之类
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2022-10-03 11:44:00所以确诊隔离的人今年有投票权了吗？
作者: Nobita (野比太) 2022-10-03 11:45:00
每个人对社会贡献不同 应该以缴的税金获得不同投票加权
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-10-03 11:45:00韩粉都几岁居多啊？有没有统计过？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-10-03 11:45:00不能跨县市太夸张，都是平面道路当然要一视同仁
作者: Nobita (野比太) 2022-10-03 11:46:00
逃税不缴税的 投了也完全没有作用
作者: Evanscence (Imagination) 2022-10-03 11:46:00
建议要先通过智力测验才可以投票
作者: hank13241 2022-10-03 11:49:00
老人没比较成熟，反而会因为自己以前经历过或看过而形成的刻板印象变成死忠的，应该是看候选人政见或过往表现决定要不要投他，做的差的就换人做，如此简单的道理却变成一堆只看颜色的死忠，政党只能抢中间那些选票
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-10-03 11:50:00应该推没缴综所税的人没投票权更合理
作者: CHENXOX 2022-10-03 11:50:00
每4年提升4岁如何 永远同一批人做决定
作者: hank13241 2022-10-03 11:50:00
当然太年轻有投票权也不是好事
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2022-10-03 11:50:00
你开心就好 反正又不是你说了算
你以为党是真的想要让这个议题通过吗?他只是想要借由这个公投让年轻人出来投票而已因为党觉得他们最大票源还是年轻人为主不然门槛那么高 智缺也知道过不了的东西
作者: hank13241 2022-10-03 11:52:00
是说以财产决定投票权不就民主投票最早的样子吗？好像也没比较好吧
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-10-03 11:52:00不过我是赞成有钱人直接用钱买加权，反正你不给他买，他一样可以去抖内给议员及桩脚一样买到影响力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-10-03 11:53:00我觉得高速公路比市区好开耶，应该改成老人只能上高速公路....XD
楼上你不知道这个议题连kmt都支持吗18岁投票权可是三党都同意的议题
作者:
cyshuo (shuo)
2022-10-03 11:54:00不要支持党意，直接投不同意，年轻人都被诈骗党洗脑太严重
作者:
fcuhua (奉旨)
2022-10-03 11:57:00干脆定40～60才能投 太老太幼的都不行
作者: csyhri 2022-10-03 11:57:00
老实讲18和20根本没差
超智障，难怪这个议题会这么两极，我也有柯粉亲戚说国中生年轻人都支持柯文哲但可惜没投票权，但是开放18岁投票又说不爽投同意，因为dpp想要骗选票，整个超矛盾的
作者:
s880st (Dk.J)
2022-10-03 12:07:0018岁就跟国际接轨啊，还有刑法18岁就要付完全责任了，给他们投票权也不为过吧
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-10-03 12:08:00
台北除了一些小党跟无党的议员参选人 根本没人敢一直提复决蓝绿都怕年轻票 白骨子里不支持
楼上先跟上面推文打架吧，dpp精神分裂，18岁投票权同时对他们有利又不利XD至少认为有利所以投不同意的看来比较多
作者: hzs6111 (hu6111) 2022-10-03 12:13:00
一堆屁孩挺TMD
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-10-03 12:13:00不同意就是跟民主做对
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-10-03 12:18:00
你的柯粉亲戚在台北？