楼主:
cycutom (cycutom)
2022-10-03 10:40:03只能相信投票机没被动手脚？
投票机又不是24小时有人盯着，更不用谈投票机连接的网络线
网络线连接的数据库主机，整个系统可以“作票”的地方太多
所以我根本不懂耶？电子投票，是要怎么监票？
而目前台湾的投票方式，只要“整个从票箱的检查到最后开票唱票的过程，
都有正反双方各派人时时刻刻站旁边监督”，根本没有作票的可能
但电子投票，一定可以作票啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这有什么好怀疑的吗？ = =
会突然讲这个，是俄国普丁的支持度到底是真是假的[B
俄国就是用电子投票
电子投票根本不可信，假民主
（没错，在我看来，美国的投票制度也很有问题）
作者:
neverfly (neverfly)
2021-10-03 10:40:00KMTMD会有一群黑衣人叫你到电脑前，在你背后"监票"啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 10:42:001楼是不是连电子投票怎么进行都不知道就出来乱嘴啊笑死人
在台湾差不多啊，输家的支持者就会喊说我苦无证据但是赢家一定是作票
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2022-10-03 10:42:00美国也是，而且事后共和党要检验投票机，软件还会自动销毁
这很简单就摆台大萤幕在每个开票所然后过卡读卡前先亮票给大家看看位置就大概知道这票投给谁
台中二补选也一堆蓝色选民喊说民进党作票，理由是台中颜家不可能输
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2022-10-03 10:45:00只想问你完全没用过网络ATM?线上刷卡？用过你不担心吗？
我说的同样不用记名啊当然我不知道现在政治界在研究的《电子投票》是怎样台湾人智慧这么高，如果有争议不会给通过吧从大学联考时代就已经是电子读志愿卡了过卡人员也同样不知道志愿卡谁属我不是说用《大萤幕》即时更新目前过卡读卡的票了吗？这样无论蓝绿都可以派监票员即时监督啊更何况现在热心选民很多，很多无偿在场监督到开票完的
作者:
hong888 (赖神劝童)
2022-10-03 10:52:00你去问一下数位部多元宇宙科
不用亮票啊为什么要亮票？我说的亮票是开票人员要亮出现在准备要过卡的票给大家上面没名字，就祇有像志愿卡一样画哪个选项而已对啊，但开票会更有效率还在那边用白板笔或粉笔画太慢了啦所以我有说我才懒得鸟现在政治界在讨论的电子投票细节我脑中早在 2018年 就有想过相对应的做法了至少至少，感觉比较《高科技》啊 XＤ而且可以《扩大内需》比较需要讨论的是《邮寄投票》吧，这我是赞成认同的像《电子发票》当年也是很失败的政策若是我，就直接《电子支付》绑《身分证》或《健保卡》
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 10:59:00投票要的又不是只有效率。 纸本投票能够解决后续争议，这点比高效率的电子还有意义。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:01:00数位身份证前几年苏内阁有规划，当时引发太多个资保护的冲突，我是觉得还太早。
我是觉得我们国家太保守了啦信任政府就不用怕讲难听点，现在你我这篇出现的任何人的个资有本事有办法的早就拿到了啦有什么好怕的？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:02:00你讲的只会让监票人员起笑啦，操作上直接类比阅读速度绝对比再度输入数据快。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:03:00唯一有价值的是中选会的后台可以更快提供各地现在数据。
对啊这样对很多人有利，对有志于投身选务工作者也有利
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:04:00数量有差吧？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 11:04:00台湾花时间研究不在籍投票还比较有价值
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:05:00而且画卡的操作难度比盖章高耶
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 11:05:00美国电子投票改进的主要是投开票效率
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:06:00你觉得画卡简单是因为你习惯了吧？ XD
我2018市议员就不小心印泥弄太多然后对折时就染过去==那就变废票了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:07:00盖章的精细度比画卡低多了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:08:00而且画卡要公开亮票也比盖章难吧？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:09:00我说的是开票时的亮票
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:10:00要比空格大小，啊不就盖章最大格？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:11:00可以开放选民自己选择要不要收到纸本公报。
选举公报怎样我都没意见但好像很难查到以前的选举公报？这样有点见鬼，是要怎样去检验当选者是否兑现支票？我觉得应该要随时随便都可以查得到任何一次选举公报因此与其耗费纸消耗那么多木材制作纸本公报不如就用《电子公报》公开揭露揭示给全天下看就好并且把查询系统弄得亲民便民点，随时可以看往绩往例
作者: u8510578 2022-10-03 11:19:00
美国已经充分展示电子投票的弊端
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-10-03 11:31:00光是现在还是有韩粉妄想2020做票，就有足够的理由暂缓电子投票了。
作者:
floz (醉)
2022-10-03 11:31:00监票当然可以，只是要交给专家，你不会不等于不行对折染过去分的出来，不会变废票...
作者:
darkbbyy (.....)
2022-10-03 11:43:00对啊 十年前还能推 现在超级无耻的dpp掌权搞不好真的会把手伸进投票系统里面 用自己超烂超不中立的事实来阻止进步 真的很有说服力
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-10-03 11:50:00很多东西都是民进党在野时觉得该做，执政以后就没办法做是谁阻碍国家进步很明显
作者: Nobita (野比太) 2022-10-03 11:55:00
说明一下对折染过去不会变废票 方向是不一样的开票时若发现盖两个章的选票时 会比对方向看是否染印造成
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-10-03 12:06:00反正kmt哪次没喊投票造假
作者:
fewhy (I am real)
2022-10-03 12:11:00资讯智障 电脑白痴 不要出来丢脸
作者:
Wangsl (Wang)
2022-10-03 12:20:00机器老化、宇宙射线、私有软件、骇客攻击、事后校验电子投票信任度问题一大堆