1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/kEe7Dr
2.新闻来源︰
三立
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
高虹安批绿发周刊文宣 新竹市民称“不至于到抹黑”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
记者张浩译、许谦、侯彩红／新竹报导
民众党新竹市长候选人高虹安的论文抄袭争议越演越烈，今（30）日不少新竹市民众收到的
夹报文宣，竟然是高虹安论文涉抄的周刊文宣，背面更署名是民进党新竹市党部印制，这让
高虹安看不下去直言抹黑。而民众党市议员候选人更到警局报案，要求警方立刻查扣；不过
民进党市党部回应，民众有知的权利，文宣内容经过查证，并非抹黑，要高虹安自己对外解
释清楚。
送报员挨家挨户把文宣塞进信箱，这份文宣许多新竹市民都收到了，而仔细一看，这并非一
般的广告DM，而是周刊报导。
整整6页的全彩报导，封面主角正是民众党新竹市长候选人高虹安，摊开来一看里头钜细靡
遗把高虹安博士论文涉嫌抄袭的争议部分完整呈现。原来是民进党新竹市党部把最先踢爆高
虹安抄袭的周刊报导一口气印了10万份，从30日开始在新竹市广为发放，而这举动也让高虹
安气炸了。
民众党新竹市长候选人高虹安：“（民进党）铺天盖地的资源攻击，所有这些文宣难道都不
需要花钱吗，这么多的文宣的印制难道都不是我们这些小党的资源可以去匹敌的，我想选举
还是应该回归正轨。”
国民党新竹市长候选人林耕仁：“若是检察官认定是黑函就该予以严重的谴责。”
不只蓝营对手林耕仁帮忙说话，民众党小鸡更气得到警局报案，扬言提告，指控绿营放黑函
。但是否为抹黑，新竹市民似乎不这样想。
民众：“应该是希望发给我们看的原因，是因为我们平常不太会去买这个周刊看，（你觉得
这会是黑函吗？），倒不至于啦，只是更想了解一下（真相）。”
民众：“这是她（高虹安）本身做出来的话，那她就应该要受到外界的公评，她受得起检验
的话，那应该就是也不算是黑函。”
民进党新竹市党部主委陈建名：“取得周刊的授权，相关的印刷品也都有署名以示负责，内
容完全没有变造，原稿刊出，市民有知的权利。”
https://i.imgur.com/aMYCQ1O.jpg
民进党新竹市党部隔空反击，毕竟高虹安要角逐大位势必得被放大检视，外界只盼望高虹安
能针对抄袭疑虑，说清楚讲明白。
民进党新竹市党部隔空反击，毕竟高虹安要角逐大位势必得被放大检视，外界只盼望高虹安
能针对抄袭疑虑，说清楚讲明白。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
新竹民众似乎不是这样觉得？
那都是周刊的内容
他们也有知的权利！
出来选举都要接受检验，进了厨房就不要怕热。
关于高虹安的资策会争议
可能很多人还是有疑虑的
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※