※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 是说 假如有两个党在选举 一个党为了胜选 发送市价颇高的周刊做为赠送 算不算是一种
: 贿选呢？
不算。
https://www.cec.gov.tw/central/cms/faq/22892
: 中选会公告
: 最高法院检察署拟订之“贿选犯行例举”内容为何 ？
我不转全文了，就找最接近的
: 日常观念认不具有相当价值之赠品，如门联、桌历、日历、月历等
请问蓝白猪脑们，
文宣有什么"相当价值"？不就桌历日历等级的纸张印刷品。
你们是不是急了怕了？开始乱咬民进党贿选？
而且，里面也有刊载猪鼻安的反驳，做到正反意见并存，我觉得没问题呀～
总之，一切合法。
蓝白猪脑们不服气的话，正如我说，一切合法，
你们也可以依样画葫芦，印文宣发送全新竹啊，
写沈慧虹硕论抄袭，或著沈慧虹用公款出国念书，唸完转身就进民营企业。
靠杯，想起来沈慧虹都没这些问题耶，你们根本印不出来，
哈哈哈哈哈
奉劝蓝白猪脑一句话：
台湾是个自由的国家，法律没有禁止的事情，都是可以做的，这是人权，这是言论自由，
所以印文宣怎么可能会有问题。