笑死，这咖每天讲的内容都差不多
是每日任务1-1的概念吗？
不如讲一下你主子政见有什么重大建设吧
看了那么久只知道偷窥恶甲或甲甲舔耳
还有乱抱婴儿
不然就是去台大被其它2个候选人比
真的高下立判欸
混美国的万安都比你主子好
连柯p哪做不好都讲不出来
跟智障没两样
加油啦，内容更新一下好吗？
为什么有人会爱肥滋滋的烂菊啊？
不觉得恶心吗？
※ 引述《dahanjian (强煎饭)》之铭言：
: 柯文没辙 aka槟榔柯
: 现在任期只剩2个月 大鸣大放的整天嘴砲
: 讲一堆就是不敢讲大巨蛋双子星北艺北流北音图捷运?!
: 智商要多低 才能8年完全没有重大建设
: 而且不是不花钱 是花大钱在黄金地段
: 8年无建设又都黄金地段 光地价税就几亿去了了?!
: 损失社会成本多少亿万兆?几份营养午餐?
: 每天上媒体讲屁话 就是不敢实事求是
: 柯连~~~~~~
: 还有脸要推市长候选人 我看这些什么谎33高鼻安
: 智商大概也跟柯屁一样高吧
: 柯连哪~根本是中共派来弱台的
: ※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:01:00所以有柯粉可以回答为什么要用税金盖空桥连接南港站与私人建案了吗？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:08:00作者:
DOOT (Back)
2022-09-30 10:09:00作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:14:00
空桥没有不行吧 像林口A7那边也是啊
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:15:00上面世界明珠几个字也很大啊
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:15:00
新竹选举 光埔空桥 也是政见之一那以后连人行道都不能盖了对吧 会连到私人建案
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:17:00新竹？我又不住新竹 我住台北 经过这里
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:18:00
一路经过att、微风南山、威秀、新光、远百等等一堆商场或影城喔
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:20:00计画借由立体连通系统之设计，串联南港车站及周边重要场站以及诸如南软、南港展览馆、北部流行音乐中心、国家生技园区上面这些我没意见但为什么连结私人建案？
任何用过的人应该都能认同那个空桥是真的对行人挺方便的
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:23:00
不是啊 这就是给居民走的啊
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:23:00根据拉拖板车的提供资料 信义区空桥如下“主要由民间企业认养来兴建并负责后续的维护...略...约2.293公里，其中由私人兴建的部份有2.260公里、占98.27%”然后这边 连接南港站与私人建案的空桥 四亿 看来是捷运局发包的 这个四亿里面 请问民间出多少钱？
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:24:00
对啊 但是也有台北市政府兴建的部分
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:25:00请问这四亿里面多少公帑多少民间资金？比例高于或低于信义区天桥？
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:25:00
https://reurl.cc/vWOOmo 台北市政府工务局新建工程处可以不要往牛角尖钻吗不要为了你的政治倾向 一直往牛角尖钻林口A7的空桥 也连到私人建案了这本来就是提供市民行走的都市计画的一环南港经贸园区特定专用区细部计画都还放在网络上给大家看
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:27:00拉拖板车的可以回答问题吗？为什么要花四亿盖空桥连接南港站与私人建案？
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:32:00
我觉得连人行道都应该拆掉 为什么要盖人行道到私人建案
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:33:00所以你直说啊 民间（私人建商）有需要就花四亿盖 这样不是很干脆吗？前面几个柯粉绕来绕去不是很无聊吗？
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:33:00
最好连水管都拆掉 要用水的自己拉
主子高端的问题更大也没看你这么热心质疑啊 嘻嘻民间提出需而且有分担资金是有什么问题？
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:34:00
这样讲啦 以后自家路口要红绿灯的 都自己设 不然就是图利
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:35:00
台北市政府出两颗 你们自己出一颗 看要绿的红的黄的
台北地检署电话：02-23146881～～不用谢～告发状自己打
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:37:00拉拖板车的可能没见过世面...其实水管是用水人出钱盖的
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:38:00
喔是喔 那你自己盖喔
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:38:00所以我说啦 柯粉可否解释一下为什么捷运局要用四亿盖空桥连接南港车站与私人建案？这是建设啊 我在帮你们柯粉讨论政绩耶 躲啥啊
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:39:00
跟你讲了 你就没要听啊一直在那边转圈圈新竹跟林口 都有相同的政策好吗所以咧 你家人行道要拆了吗
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:40:00拉拖板车的真妙 自来水申请时自来水公司会告诉你埋管费用叫你出钱啦 只是你买房子的时候建商替你付掉了而已 无知
作者: Anvec (乡民) 2022-09-30 10:42:00
不要因为政治 就一直钻牛角尖 这样很可悲
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:44:00你拉拖板车下班之后多读书长点世面起码知道自来水公司收钱埋管吧你
盖人行空桥，总是连结道路两旁吧，没有连接到建筑物，那就是直接摆在人行道上，如果旁边的商办愿意开个口做相接，这样可以提升行人的便利性，提升人行空桥的使用率，觉得这样是图利然后不相连的，是傻了吗？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:50:00对呀，有连结呀，没连结的话，上下空桥的阶梯不就只开在人行道上？
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:55:00那为什么捷运局要花税金盖这个桥连接南港站与私人建案？为什么信义区天桥九成以上私人出钱盖这边是捷运局盖？
没有接那栋大楼.阶梯只开在人行道上.这样有比较好?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 10:59:00我不反对盖啊 只在乎谁出钱而已 为什么前面柯粉拿来护航的信义区天桥民间出资九成以上 这边的看起来捷运局全出？
没有连到大楼的话.这笔钱还不是市府全包要出钱?可能没问题呀,大不了不给你连,市府看着办要业者自行负担经费,搞不好就跟剑南路站一样盖不出来
作者:
Zuiho (瑞凤)
2022-09-30 11:07:00为什么一条从私人建案连到南港站的空桥不能私人自己出钱？一如信义区空桥？