录音档曝光！费鸿泰再爆裴伟拿高薪顾问费 镜周刊百名员工“领镜电视薪水”
https://udn.com/news/story/123047/6648352?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
udn
镜电视案争议再添一桩。国民党立委费鸿泰接获“深喉咙”提供录音档，根据音档内容，
镜电视于今年1月12日召开内部会议，针对有人向通传会（NCC）检举：1、裴伟表面上辞
去镜电视董事长，仍以顾问名义领取高薪报酬。2、镜周刊高达百名员工，薪资挂在镜电
视却从事镜周刊，研商回复NCC的“统一说帖”。
当时出席1月12日会议包括：镜电视董事长陈建平、镜电视财务长田富彰、镜电视法务长
黄俞豪、镜电视副总陈素秋、镜周刊董事长裴伟、镜周刊总编廖志成及NCC 前官员黄马煜
。
会议最后依照黄马煜主导的建议，对NCC 提出避重就轻的虚伪回复。也依此会议的策略，
成功让 NCC 在 1 月 19 日委员会通过镜电视申请案。
在顾问费的部分，黄马煜在会中说，“汇款的那笔钱有项目吗？”田富彰说，“汇款的时
候，其实是一个顾问公司，那个顾问公司其实只要 google 就会google 的到是社长（社
长指的是裴伟）的名字。”
黄马煜说，“我的意思是这样子，就是我们可能假设一开始可能是 50 万 50 万这样给，
但最后他可能退我 500 万，那我们 50 万的名目是什么？跟他 500 万的名目是什么？”
田富彰说，“就都是一样，是顾问费啊！”
黄马煜说，“那如果这样子，我们是不是可以说，5 月分公司的项目没有支出顾问费，我
们就把他改成文字上是这样，因为已经退还了，看你们同不同意这样说法，如果要查金流
的话，我们可以说这已经做退还了。”
黄马煜又说，“没有给裴伟这个帐户，再来是给顾问公司的费用的话，到时候他也已经退
还了”。黄马煜还说，“我先讲我的想法，不是支付给社长裴伟个人，所以这个写法也没
有问题”。裴伟接话说，“没错”。
在薪资挂镜电视做周刊工作的员工部分，黄马煜说，“最安全的方式，我也不用提供给他
（NCC） 6 个月的清册，就算要，就是照素秋姐讲的那样子，我 6 个月都提供给他，我
就说我之前有 500 多个是因为临时人员或者是阶段性聘任的这些人，我也不用跟他讲说
我从哪里聘到这些人，那这些人到公司里面有没有做过公司的事情，有没有违反公司治理
，有没有背信的问题，那是我公司的事情，跟 NCC 一点屁关系都没有。”
黄马煜接着表示，不要解释说有没有跟镜周刊，因为就算是镜周刊又怎么样，有违反哪一
条法令，没有，“那他就只是想要搞爆你们。”
裴伟说，就按照这样子好了。
此外，会议进入主题前，黄马煜就针对NCC即将审查镜电视申请案呛NCC主委陈耀祥，他说
，“如果下礼拜没有审的话，他（陈耀祥）是有可能投下反对票，我们的人，行政院也好
，府也好，是没有办法第一时间去逼他赶快改决定，到时候这个案子就结束了，所以这是
一个很大的风险，就是无论陈主委讲什么，都不要信任他。”
耶? 要不要查一下帐阿?
ncc跟台北市劳工局要不要查一下
看样子镜周刊跟镜电视好像有点扯不清耶?
难怪之前镜周刊的高层很多都那个了
大家怎么看? 我是没看啦
无聊到靠北