※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: ※ 引述《skylion (温暖的传说)》之铭言：
: : 我脸书上久未发文的学长跟上
: : 并且指责高虹安
: : 现在是商人的同学
: : 也亮出徽章
: : 也是说教了一番
: : 虽说打论文跟打柯器捐一样不可取
: : 不过我觉得事实是高的那种心态
: : 确实让人反感了
: : 且影响比想像中大.....
: 其实很难说
: 我朋友在高医当老师
: 平时也是骂政府的 也是发文说比学历不可取
: 通常老师下面都是学生、病人
: 以前发文基本上都会是老师说的对、医生说的对
: 但这次发文就有粉出来帮高辩护
: 本来就有各种人
: 有些人学历不错但不在意 尤其像医生或老师这种
: 遇过的人多的去 学历并不是衡量的标准
: 但有些人如果像在科技厂
: 周遭就会有X大帮 会觉得其他都是垃圾
其实大家都会战学历, 就像很会讲漂亮话的苗博雅一样，
他自己以前还不是也战别人学历过，
更别说竹科人了, 理工不只爱战学历，还爱战文理组，
只是嘛, 这时候当然会跟风讲一下说战学历不好,
看人不能只看学历，还要看做事能力，
但实际上心里想的可能是, 干, 还好没人知道我id.
大家都知道, 竹科HR第一关就学历,
你连学历都没有, 不要跟我讨论做事能力,
所以, 对竹科那群人来说, 大概就有失分但失分有限吧.
: 大学鄙视科大 国立鄙视私立 顶大鄙视其他
: 社会大学鄙视学历
: 但这是发酵在全台湾
: 讲道理 新竹就是高学历人群的聚集处
: 高虹安在这个议题会是利多
利多是不至于啦, 新竹又不是只有竹科人是人.
我觉得会有反感的多半是国立后半至私立前半的学生,
这群人比较可能会是战学历战不嬴, 但做事并不比较差的一群.
这群人的人口比例, 应该不算低吧?!
对于学历很差的, 应该无感的多吧.
还有, 台湾老人最爱战学历了,
那个不是对于自己小孩唸xx大学就超得意的到处讲,
只不过高虹安的支持群众应该是以青壮年为主,
会觉得伤到的应该也是这年龄层为主,
所以要说没伤, 我觉得很难.