https://i.imgur.com/pYUsPfW.jpg
在桃园负债6都最低这张图中
高雄的债务总额和人均负债
比台北市+新北市+桃园市还多？
Magic
这是怎么做到的？
有高雄贤达出来说明吗？
XD
https://ibb.co/y65fnmR
————
好在高雄有台GG
高雄的人才终于回去了
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2022-09-25 07:20:00借钱有什么难的
作者: chaitomaster 2022-09-25 07:23:00
负债都给后面还就好，不是吗？
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-09-25 07:23:00前几篇讲负债打桃园的真好笑 也不看看最顶的是谁
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 07:24:00桃园是近年最快，高雄是很早就借到上限了
现在已经还到剩下快两千亿出头了速度挺快的，很不可思议
作者: d22426539 2022-09-25 07:30:00
之前韩导喊三千，现在只剩两千四，比台北那个还会还
柯文哲也是喊三千确实之前有快到三千没错我这几天有看到已经剩22XX亿了陈其迈怎么这么会开源节流？@@你这图就比较有段时间比较旧的啊最近有看到更新的图
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-09-25 07:35:00该花的中央出，税收自己拿来还就高雄啊
我是比较喜欢原本近三千现在还到两千两百多亿的版本啦
作者:
MicChung (Auferstanden aus Ruinen)
2022-09-25 07:36:00结果还是杯水车薪
这样就真的是《两年拼四年》我去找找看啦，我不太喜欢找这种东西当时看到也没特别存下来
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 07:37:00高雄这几年算是没再多借，但也没办法还，预算就那样。台北则是拿祖产去还，严格来说也不是生出什么新的钱或预算撙节省下来的
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 07:38:00不用特别找啦，3000的说法不是主计处的版本，如果基础一致就大概2500亿地方财政就是很紧，要能还钱就是那年只维护不做任何事情
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 07:40:00另一个我记得高雄不会到3000的原因，是因为花妈早就借到上限了，接班人其实没什么空间增加
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 07:42:00那几年为了黑韩和挺韩，乡民全成了高雄专家
作者:
neil139 (NEIL)
2022-09-25 07:53:00韩国瑜的锅
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2022-09-25 08:04:00举债这题真的是还韩导一个公道
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 08:05:002019的新闻//高雄市财政局发布新闻稿指出，截至11月底，高雄市实际债务除依公债法规范的受限债务2451亿元外，另含潜藏债务913亿元，共有3364亿元。
作者: kor66102002 (3C小淫虫) 2022-09-25 08:05:00
高雄人的幸福感也是最高的吧？
基本上谁上债务都不会再增加了，因为前面已经借满了除非修法增加上限
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 08:09:00所以高雄后面的接班人只能动卖土地的脑筋
作者: thinkfun 2022-09-25 08:17:00
这是好议题，随着美国调高利率，国内利率跟着调整，各县市负债利息增加，还有人敢批评柯p不会借钱建设？反而是前几年着重还债，省下的利息增加，不影响接下来市政推动，负债高的县市，大概会经常喊缺钱要大家体谅了，而前瞻计画，好奇未来经费成长率和计画完成度会有多惨
作者:
daster (心不会随着时间消逝)
2022-09-25 08:19:00高雄就是丢过一次，党现在超怕的啦，中央买单，高雄还债，高雄人民计画通
作者: thinkfun 2022-09-25 08:20:00
然后，利率增加，房价会跟着涨？大概也无法卖到最好价钱
作者:
nick2010 (OBOV信众)
2022-09-25 08:25:00低端塔绿斑就爱这味啊 一定要大撒币办一些没意义的活动还有盖蚊子馆 才是政绩 才是有做事 跟这种等级的人还有什么话好说
作者:
purue (purue)
2022-09-25 08:26:00这里不是高雄版
作者:
cblade (cblade)
2022-09-25 08:41:00这不重要阿，又不是破产，有gg至少能吹20年
作者:
seou (~课长~)
2022-09-25 08:41:00死忠仔就是政府砸钱宠出来的啊
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-09-25 08:48:00废话，资源都给台北占尽高雄当然只能借钱
作者:
semih (Sayginer)
2022-09-25 08:49:00高雄领直辖市奶水那么久 然后还到处乱举债 还不准别人讲欸
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2022-09-25 08:57:00你直接跟我说政府破产会怎样就好了
作者:
h80733 (如)
2022-09-25 09:01:00台北负债第二高，4%还好意思酸高雄？
肥菊：毕竟是死忠的，高雄人就是白痴智力测验没过，怪我逆？？？
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2022-09-25 09:07:0072楼图很清楚了 为什么要一直吹桃园只有两百多亿负债啊？跟实际差这么多
54088根本废物只会浪费钱，今年高雄灯会就不知道又浪费了多少
作者: kamen766 (kamen766) 2022-09-25 09:08:00
难怪要要拿下桃园来平衡一下？
作者: WANGSH (Samurai) 2022-09-25 09:11:00
哭啊 台南也花太少 不多花点
作者: wate5566 (_(:3”∠)_) 2022-09-25 09:12:00
你要问监察院长耶 不过应该只会怪KMT
作者:
genheit (genheit)
2022-09-25 09:15:004%滚回国台办
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-09-25 09:16:00高雄的税收到90年以后了 百姓成穷鬼了
当年阿扁用健保费事件搞台北市，补助所有县市除了台北，就已经奠定了中央政策问题造成一般县市损失时中央要负责的定律，当年苗栗是为了中科举债，结果中科没搞好苗栗损失，所以中央要救。
作者:
pppyy (333)
2022-09-25 09:28:003000e是加上隐性负债
那又怎样，反正市长满意度最高，台北市会帮高雄还钱，送啦
这也搞出北高健保费争议，中央可以一再编预算给高雄还钱，可是台北市自己编就要被骂不还钱
打这个喔 结果前两年国民党上来马上举更多债啊 (摊手)
作者: boloz 2022-09-25 09:37:00
还不都陈菊妈害的
那时高雄吱的名言:我们要中央给钱，但是不要中央监管我们这笔钱花在那里。
作者:
semih (Sayginer)
2022-09-25 09:39:00作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 09:48:00
这篇也太多2018年就存在的抹黑言论ㄛ，仿佛这四年都失踪一样连“借到上限”这种词四年前都没出现过，现在是智商退化吗
作者: Arhib (pipl) 2022-09-25 09:51:00
桃园前阵子不是爆说负债是转移到基金里吗？
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 09:51:00高雄负债就客观数字，负债如果拿去建设也没什么问题，这就跟借钱你可以拿去投资也可以吃大餐若扣除原高雄县的债务，陈菊三个任期内总计债务净增加1,025.46亿元。
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 09:54:00
也不想想台北最初的六条捷运跟下水饺一样和高雄相比中央地方出钱的比例
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 09:55:00花妈也的确是任内举债最多的市长，白海豚反而还好，你要说白海豚没建设也没差，但他也没特别举债
作者:
semih (Sayginer)
2022-09-25 09:55:00桃园公债252+自偿性614+基金专户调借588=1454亿
作者:
pandp (pppp)
2022-09-25 09:56:00台北捷运是靠中央补贴没错啊，但使用人数成长也很明显，高雄十字线建完运量比预估低太多，后面全台捷运规划就保守了
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 10:03:00
台北还债连捷运重置基金都拿，手扶梯变云霄飞车、轨道起火，文湖线三不五时故障，这种还债就是拿公安换面子
蟑螂是只准自己推文嘘文，别人不行吗？中介法上路了？
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 10:08:00
北捷一开始建的时候是六线齐发ㄟ，使用人数高捷两条线是要怎么比，高捷好歹疫情前加上业务收入还能盈余
作者: cool10528 (好芹) 2022-09-25 10:09:00
所以天花板隔天就垮了
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2022-09-25 10:10:00全台湾人都欠睡菊啦
四年前就有了，因为高雄市一直提高举债上限，所以才有借到上限的字眼出现，果然是网军，连这都忘记了。
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 10:11:00
路网密度不同怎么比使用人数？不然中捷运量连高捷橘线都比不上，要不要干脆拆掉
白海豚规划的不少，现在高铁周边跟艺术馆周边都是他做整地重划的。
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2022-09-25 10:12:00自己po文讨论，却说4%推文连发，这逻辑？
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 10:13:00
“高市一直提高举债上限”？证据在哪？
污水的核心建设也大半在他任内做的，到小夫正好可以做用户。
作者:
semih (Sayginer)
2022-09-25 10:14:00作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 10:20:00
吴敦义规划了哪个艺术馆？？？？？
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-09-25 10:33:00
高雄国营也有赞助，不然负更多吧？
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-09-25 10:35:00
左营高铁要说跟吴敦义的关系，我还比较想问当年怎么整地规划到进不了市区ㄌㄟ国营为什么不能赞助？又不是只有高雄拿国营企业的回馈金
作者:
eythans ( 别叫我圣诞老人)
2022-09-25 10:45:00108楼是什么意思？ 还没到上限 所以还可以继续借？
作者:
wyytw (云飞扬)
2022-09-25 11:01:00给高雄难看
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2022-09-25 11:23:00
台湾这么小地方真的是不用搞那么多建设，都让中央统筹才是最省钱的
作者: cuhappy (弱男子) 2022-09-25 11:38:00
问题每次吹桃园就会尻到高雄
作者: yosh1568 (新竹纮爷儿) 2022-09-25 11:47:00
WHOCARE 继续打柯继续打高