1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/9pA11v
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
白乔茵 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
连自己的研究报告时间都记错，根本拿错篇比对吧？
党的农委会折腾了10个小时，终于在昨天深夜想出解套方式，就是不知道去拿了什么东西
、做了什么奇怪设定来和陈吉仲的委托报告作比对，做出相似度只有3%的结论，然后丢给
媒体独家报导，借此笑爆料者被打脸，今天再由陈吉仲本人粉墨登场。
欸不是，这报告光肉眼看，重复率就不只3%，到底是活在什么异次元的比对过程？你随便
丢一个数字出来是想唬烂谁？我是觉得，不管你引用3%、30%、300%，未标注文献来源就
是瑕疵!
既然要直球对决请说明：
1.有没有大量引用台大教授林国庆在96年《全民造林政策之执行成果与政策分析》、97年
《提升农民平地造林所得之探讨计画》的报告，并且在引用后完全没有标注此两篇文献来
源？
2.是否把别人的图表纳为己有，把别人的心血结晶当成是自己全新的报告并且标注“本研
究整理”？
3.有没有把自己几年前的旧作当成新的内容，用自己抄袭自己来诈骗研究经费？
4.按照民进党严格追杀他党瑕疵的标准来看，你研究计画问题这么多，是不是要吐回当初
的研究经费125万？
请用追打宏碁的标准来检视自己，请让今天的陈吉仲主委检视10年前的陈吉仲教授，只要
陈吉仲敢说一句“我的委托报告毫无瑕疵”，那我全力支持陈吉仲参选2024年总统，因为
已符合民进党选总统的前提：认知失调！记得刚爆出林智坚事件时，也是一大堆人在喊抹
黑，而喊得最用力的那个人就在总统府上班。
重点是，吉仲，你觉得大家手上的报告只有这一篇吗？
https://i.imgur.com/4GGAfn0.png
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
快阿 这次选举就是看抄袭互杀
我要看血流成河 应该再怎么差都不会有人比小智还夸张八
到现在还没道歉
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※