好像是它妈党的核心价值,
说真的啦 台北市在柯阿北执政期间,也真的有努力盖公宅,只是真的无法盖到预期屋数
跳票确定,也可以说尽力了
只是民众党迎接年底地方首长选战,记得没有每个县市都提满,
却能算是TMD正式的一场成绩单揭晓惹 柯文哲卸下首都市长,子弟兵四散打拼
而相同的却是居住正义是全部选区的共同诉求之一
所以说TMD的"居住正义",到底是什么呢?

就是统筹分配款拿最多、社宅需求比例最高、盖不足量社宅户，还是可以酸其他县市盖的比他少

大概就是房价要跌，换言之长期执政的tmd必然房价归零，直接土地国有化

当然是先升息正常化..每次都半码怎么打房价??

口号而已，不要太较真

台湾人不希望自己家的房价跌，又想买便宜房子如果你买了房子自己住在里面，没有用来投资或经营出租事业——那么，很不好意思得罪你，你的房子不是你的资产，是负债

有些口号是真做得到的，你要仔细检验，有些的就只是口号，听听就好

社宅抢成这样，就知道正义必胜

自住房价涨跌又没太大影响 会把房子拿去抵押和银行借钱的也不是多数啊

公宅不能亏钱就是居住正义,公宅租人不能太便宜伤到房东的权利.然后一堆人看到那么贵的租金就跑去外县市买房了,因为租金可以还本金加利息,再外围一点就连管理费都含.这样就可以人人买得起房了.

自住涨跌怎么会没影响。当年雷曼兄弟就是自住跌太多自住客直接不还钱，包装的衍生金融商品就炸开了

我的居住正义是花一样的钱品质好很多，台北一堆破房小坪数比社宅贵，社宅推出这么抢是有道理的。

自住有很大一群人把租金换利息在缴的,四万一个月就买千万的房了,你租金要三万以上的,LP一按买了比较实在.雷曼那时的房贷违约率几趴？你知道台湾是千分之几的等级吗？1000个买房的人,只有几个还不了利息的.幻想雷曼重现在台湾？

台湾还不起房贷的人很少好吗

我在回应上面一个说涨跌无关自住客的

台湾会买房的人都马会考虑还款能力

那么抢？嗯...更多人外流直接买房了,几十万人用脚给答案了.

台湾大部分都还的起房贷不就代表挺正义的吗

买不起房的人更多啊 正义在哪正义自助餐喔

你买不起就不正义吗

我买得起啊 到底哪来的低能一直脑补阿

买的起的人房价要每年跌你问问他们正不正义

房仲跟专员也会帮你算好,你要借得出那么多钱也得要有那么大的实力.雷曼是B级包了一堆C级房贷在卖才爆的,完全不看还款能力乱借的.

自住有差就是房价跌你要借钱没办法用房子抵押拿更多出

你可以说说房价要跌多少才大家都买的起

你说个数字嘛，看要跌多少现在还在缴的人还想不想继续缴

每个地区状况不同 你是在欢三小房价跌不缴房贷 你房子会被银行收回去拍卖

那为啥不去买便宜的地方？

到时候你要住哪啊 是哪来的屁孩都不用顾家人不缴房贷

你都知道房价有所区分了，这样还不正义喔

打房价的工具只有利率有效,但是总体经济会不行,台湾的通澎又没高到像其他国家那样,加利息会通缩,已经超额储蓄了,加利息会更恶化,就台湾人真的有钱然后只买在银行的人真的太多了.

你才逻辑有问题。说买不起的更多又说房价每区不同买不起是因为每个都想往蛋黄挤

不然台北市和南投县房价要一样吗

你就说说台北要跌多少大家才都买的起

正常缴息不会太难,利息高的时候就先不还本金过那几年就可以了.

新北三重的话 三房也要接近2500了吧 那边是蛋黄?

台北的房租至少要三万,2%利息反算借到1800万还是下得了手.

你就说说三重房价多少你才觉得正义看看要跌多少，我们再来问那些三重已经买的人还想不想继续缴

盖公宅本来就是很奇怪的觉青政策 花大钱给少数人享受

TMD 只是把居住正义当成斗争的工具，连央行的货币政策都不敢站出来表示立场

房子的价值就不是你我决定的,是银行在决定的,2500卖得掉,代表银行至少认了两千万,又不是你觉得贵就会降价的

社宅很多人可以享受啊！几年后就要被赶出去换另一批人

几年换一批 还真"快"喔

在台北工作赚不多就好好租房干嘛一定要买，存一笔以后

TMD也不要政府借大钱,银行的烂头寸满手怎么消？这几年蔡政府有把钱导到股票,结果这两年赚到钱的散户又把钱拿去买房了 .单身社宅比较重要啦,成家的人说要回乡都只是在想的,一堆单身的人租私人的住宅改建的房子,你要房东卖金鸡母太难了.

台湾违约率低的本质是因为人民觉得继续缴保值，收入什么的那都是其次如果政府告诉你三重房价未来十年要跌50%，你干脆算一下违约要赔多少，说不定违约还比较省钱

简单的说,会觉得房子会掉价的人才是少数人啦.只是少数人声音都特别大,社区的住户大会也一样,少数摃精会特别大声,TMD众也是摃精.问题这事就不是政府说了算,是市场决定的,台湾又不是共产国家.

原来现在的潮流是放牛班吊车尾的拼命嘲笑第一名

你说的没错，就是市场决定的，买卖撮合代表买家卖家都觉得合理，三重2500万请问有不正义吗

第一名人口净流出吗？还是用鼻孔看人第一名？

觉得台北房价高是收入太少，双薪月入20万买两千的没啥压力。

就消费议题而已,摃精有要解决问题？摃精有要让事成？社区住户看一下,你就知道摃精才不在意社区烂或好,只是想饿饱吵而已.

政府要送房子给四趴垃圾

社会住宅是觉青炒作出来的 民进党都知道是喊假的 只有柯文哲笨到当真

曾经喊居住正义最大声的骗票总统现在呢？给别人机会合理

你算一下家庭年收在前10分位的人数,其实买得起房的真的还不少,家庭中位数好像也来到150万了,所以搬出台北买间1500万的房的人就算多数了.

乖乖学民进党炒房跟摆烂不盖社宅不就好了

蔡英文这几年让我买到第一间房,还可以喔,因为我家庭年收来到一百多,在他之前在一百上下游移好几年喔.

蔡英文那个也是豪洨啊，怎么可能人人买的起信义区。你看看她有让房价每年下跌吗？没有。蔡就是走让资方赚大钱路线，资方赚了钱再帮员工加薪，结果房价就是涨

谈居住正义打到民进党痛脚了，毕竟民进党巴不得把房价炒到世界第一台湾香港化

柯粉只会7pupu,真的算收入房价比或股票赚到钱改买到房的人都无视.

就是社宅达成率全国最高 70多%

先懂东西为什么贵才来说嘴吧,房价真的跌很凶你敢买吗？

所以呢,人口净流出的原因呢？

自住当然敢买啊！

打房只有一个方法 僧多粥少就会涨 这是市场的定律 不可能颠覆 所以只有减少僧的数量才可能让房价下降

最好敢买。你买了就会止跌吗？还不是继续跌

自也不敢啦,你借不了那么多钱的房子你也买不起啦,一间八百万的房子只能借三百给你,跟一间一千五可以借一千二的房子哪个比较容易买？

2000内我都可以啊！跌愈多我省愈多

他就没送过估价,就不知道房子便宜的原因,你可以找一间你觉得开价合理的房子送看看,你就知道便宜的东西,他也是市场在决定的.

2000现在已经可以买的起很多房子了，你已经买了吗？

好气,一直洗万恶的DPP耶,然后居住正义呢？方案？

还没结婚不知道要买哪？

这年头有2000万还不能退休养老吗

2000的房子他觉得没那个价值囉,要有电梯的大楼,屋龄还不能太老的那种.

骗票正义 台湾的房价真的不可能打

居住正义不是党先提的吗？

你他妈全面执政 还要在野负责腻

直接问女生住那就在那附近找吧.

退休养老太早了吧，上班交朋友比较好啊！

嗯好喔,DPP永远执政囉,因为他才能提方案,其他人不会执政不会提.

那个对象还在找耶XD

那你想太多了,先去看几间,就知道你要什么了.

而且我也不会住台北，如果有社宅可以给我度过工作的期间，那很不错，以前刚上班租一万才四坪左右，现在社宅给到12坪

空屋166万间你怎么不去找一间来买？只会当摃精吗？还是能成事？要成事就要知道别人的经验要参考.一直在当悲愤的愤青柯粉.12坪租金？

社宅一坪八百多而已，而且我乡下有房了

不在台北能力够就买先吧,你现在决定是你决定住哪,婚后决定是你太太住哪了.郤你说要买也是哈拉的？我在认真个...

我后来买车通勤不远啊！国五没塞车很舒服的。

其实我搞不懂台北市人口外流为什么要被骂 让其他五都帮台北市分摊人口 才能发挥出六都的价值 不然要六个都干嘛

没有错。首都减压才是阻房价升的好方法

一个城市,如果流出的都是青年人,你觉得好？

年轻的白天还是跑台北市啊！只是晚上去住别的地方

那些正在成家正开始花钱赚的人流出比较好？

社宅那个低收入门槛根本不会去租.薪水都被吃光了

懒得跟摃精谈了

青年流出就表示青年太多了 这跟房价一样是市场供需的结果青年都在台湾内部流来流去 计较那么多干嘛

低收入户不是有补助到非常低，如果真的五万户效果是有的

没关系了啦,要租台北市的社宅,直接在新北看个自己喜欢的房子买了还比较实在.

你是说青年流出对城市不好吗 首先青年好比城市好更重要 其次城市如果觉得青年流出不好 到时就是青年的乙方市场了 既然现在还是甲方市场 就表示还不痛不痒不是吗

看呒你在说啥,城市少了几十万人,就代表少了几十亿的税收,然能干的事就愈少,连副市长都要变少,这样叫好？

ee的云端社宅

年轻人流出应该从爸妈户籍迁出去而已，实际上白天回来工作，我同学夫妻就是台北人买新店，这样就扣掉两位了。

日本全国1亿2500万人 东京就挤了1400万人 那才可怕 超畸形的

我只是说出了用脚投票的行为原由,那你可以说成因是别的,不要硬说流出对城市是好的,你可以看一下底特律的城市发展,流出好吗？

正义是比较出来的

2000年 学校一年级20班 40人/班 现在4班 30/班

柯是说住得起没说买得起吧！至少我觉得一样的钱可以住到品质比较好就符合正义了，有良心的房东也有机会跟进。

几十万人流出去...我也可以跟你说我邻居阿婆是永春搬来的,一整个家族搬出来,两兄弟各一家四口再加阿公阿嬷一共十个.

把东区搞到倒闭 流失20万人的城市 这就是虹卫兵的居住正义

房东会跟进你的价格不是你的品质...

既得利益者在那里鬼扯蛋 呵

盖社宅被酸，不盖的都没事？

既得利益者？你不敢力宏敢听过吗？人家冒风险时你在酸言酸语,人家成事了,你就说人家即得利益？2020很久吗？我那年底买的啦.

日本社宅都比台湾多

东区倒闭不是房东房租太贵吗？

日本长期通缩,薪水二十年躺平.

bened你说的没错。让更多人放弃买房改租房是良策。换言之不要再用三重2500来靠背不正义了。我不买你不买，连等等党都不当，就自然会降了

推

租金能down也很好阿！现在破房顶加盖一个月还要一万真扯

东区倒店也都是市场变动的关系,赚得到钱的地方,房租不是问题,赚不到钱房租才是问题,开店人事成本才是最大的支出.

你不是底特律 你怎么知道底特律不好

而且社宅是名副其实的套房，比很多分租套房高级。

嗯,城市发展是客观的,我是不是改变不了他发展的问题,你如果是讲主观的心情的问题,那就没啥好扯了.单纯想抬摃的.自1950年人口普查达到185万的峰值以来，底特律的人口减少了65%以上。2013年，底特律成为美国申请破产的最大城市，市财政被州和联邦接管，并于2014年12月成功退出破产状态，市政府重新控制了底特律的财政权。

天之道 损有余而补不足那不就证明人口流出对底特律是有利的 人口流出 才会破产 才会联邦接管 人口流出让原市民和底特律双赢 有谁是输家喔 对了 底特律打房成功了

只是口号而已 他们根本没提出可以执行的方法

北市流出那么多人但是很多指标都是第一啊！表示影响没那么大，毕竟流出的很多人白天还是在台北市

最起码民众党盖公宅比民进党积极很多

根据内政部数据 白天晚上待在台北市的人远比北市户籍多

下一任的事了

没有能力的政府，又在检讨在野党

不只社宅都更也是很有感吧！看影片房子真的很旧一堆老人住起来不太舒服，现在迁回去应该很开心吧！

=.= 一堆人搞不清楚状况 都更只是让更多人住不起台北市

怎么住不起？

都更增加容积率才能让更多人住，同时房价也会因此上涨，没有不正义，很正义

公宅跟居住正义有啥关系? 国宅还比较好 公宅又不能打房为啥不能学欧美 买房之后房价开始下跌?

在PTT不能说TMD的坏话

用低于周边的租金租到品质不错的也是正义啊！

…… 都更后的房子是买得起喔？ 看一下价钱好吗？

没有买的起。都更完的结果就是房子成为房东的新房源，但更多的人可以租台北了，其实算好事

都更后的房子 也是租不起

台湾房价是单纯市场决定？民进党支持者这几年真的变很多，还没执政前哭夭房价，执政后都不缺钱买房，那以前在哭夭什么？

就这个 http://i.imgur.com/7g146PQ.jpg

哭夭才能执政 才有钱买房呀

房是拿来住的，不是炒的。大概是这样

有党证 才有正义

上面这张图一部分是对的，如果社宅很贵，那真的很怪，即使有人会租，但帮助有限，印象中中低收入户还有补助？不过还是比不盖或不处理的县市好。

柯就不想要让社宅变贫民窟，造成周遭反对，很贵的也才占10%

说白了tmd的居住正义其实是租金正义。我觉得挺好的，说服更多民众党支持者不要买房

社宅大家都嘛反对 小英不盖才是对的

来到房虫板？？绿吱人人三间房？

跟do的抗中保台一样虚无飘渺

啊就反清复明啊

大概是dpp骗民众说要作，却完全没做的那个吧

能把租赁市场搞好也算实现居住正义啊

的确，所以别再用房价来决定是否正义了。应该用租金成长是否符合薪资成长来判断

想反对却连对方的口号是都不懂然后瞎说 DPp支持者也就这种水准所谓居住正义的重点只有一个 是 让人不用担心住不起房子 所以如果是中位数收入的人 你不是住不起租不起房子 是住不起豪宅 主要的对象是低收入户 老人 还有单亲家庭 他们的收入不一定负担得起住的地方 那你说

台湾房贷违约率只有0.02%左右低到你无法想像

为什么租金要列到2万 因为给低收入的补助是另外由市府补助的 钱用在真正需要的人 而同时 社宅本身也能收支平衡上面一堆推文讲的居住正义 根本不一样 居住正义不直接等于房价下降让人人能买 是确保人人有地方能居住实际意义不同

柯：不能打房

马上一个低能儿跳出来觉得打房等于居住正义 笑死

蓝绿两党执政县市的社会住宅盖在哪？

至少有认真推公宅跟囤房税,对比高喊居住正义的蔡总统...

两岸一家亲 TMD发大财

居住正义就是民进党在野的时候才能喊

公宅 社宅本来就该愈少愈好

等社宅老了 管理就知道输赢了 我是对台湾人公德心没信心啦

什么转型正义 居住正义又要重新启动

还不懂？ 蓝绿白都是骗票仔啊

偷臭蔡英文

有地方政府能寄生 就是柯韩粉的居住正义

好多蟑螂

所以民进党的核心价值就是走私贪污、强奸杀人？干，还蛮了不起的！

一堆房虫在偷换概念

白蠊教寄生北市府就是一种居住正义

三重2500要跌多少才正义你也讲不出来我建议跌99%啦

推二楼 而中央还把他拿来当作自己的政绩 表示中央跟民众党是一丘之貉！

欸啊蔡总统吧居住正义又是什么？建商发大财

有人关心居住正义？这会期平均地权条例还排不上。继续延期。

完全执政的先谈做多少吧一天到晚反观在野党 检讨自己盖多少社宅

建商与房东的正义

先说明阿北帝为何要跳票吧 这么好这么优 怎么不继续干下去？不是在网络得人心吗？

烂死了 投民进党教训他

解释你也听不懂，解释到你听懂你还是死忠。那你就乖乖投绿就好了，还问题一堆干嘛。

所以中央政府盖几户了？

盖最少又炒房的塔绿班在呛盖最多公宅的柯文哲wwwwwwwwww

正常升息，房价就跌了，超简单好吗？只要中央政府不以炒房当政治献金来源，房价就回归正常

要让柯粪鲁蛇能住蛋黄区 不然就是不正义

之前中央就优先规划北部,结果柯粉去呛高雄台南盖比较少..不过陈其迈上任这2年已经赶进度规划开工不少

台北市全台唯一敢加房屋税，唯一真的有盖社宅，其他的都是垃圾你懂吗？

去问当年选举的小英居住正义是什么不就有解了再看她上任有做什么永远只有台北在搞这块议题

自己不努力不要出来乱好吗

就是北市房价一直涨囉！

白色嘴巴只剩死忠吗，真可怜

豆腐渣社宅阿 一户月租四万喔囤房税转嫁租金，租不起给你一户四万豆腐渣社宅 赞

呵呵反正我有房了，别人死关我屁事

最好笑的就是像我这种买房的 反而支持民众党

喔喔现在居住正义变民众党首创的了喔？不愧是双标绿蟑

那些讲居住正义的都是来骗选票的

当然是房租四万元

谁打房就投对面的 祖产都还没爽到内

就是民进党下台啊，傻傻的

这不是民进党在喊的吗？