https://udn.com/news/amp/story/122682/6631785
“2023年减排40%；2024年达到减排65%，最后在2050年达到零碳排的最终目的”，事后被发
现白皮书中内容应为“2030年减排40%，2040年减排65%”，时程出现谬误。”
正确版本（台北市议会）
“修改为2030年减排40％，2040年达到减排65％，2050年达到零碳排目的。”
黄珊珊身为台北市副市长，讲别人没消化政见
自己政见写成 “1年”碳排要从40》65%都看不出问题，还照下去念？
2030的事情讲成2023，还能推给幕僚小朋友
“黄珊珊今天接受媒体联访时表示，她昨天记者会看到内容一直看就是不对”
对政策熟悉的话，资料有误当场即能更正吧
幕僚准备的资料妳没先看过吗？
回力镖不是不到，还没飞到。讲别人没消化政见，自己市政的草都不清楚胡绉

非3不投…33加油啊，不要这么草包qq

黄33从政这么多年连个像样的愿景都提不出来也是很惨她又不是什么政治素人，万安提不出政见我都还可以理解

湖南20年老议员 也没成绩 指望他？

好无聊喔 震度三屋顶塌下来砸伤人冷处理，这种不小心错也不会有人少块肉的事情，高调处理。真是反人类啊！

真的笑死 正常人我不是环保专业 都知道 “怎么可能”减碳1年可以多减25趴

有问过交通局可不可行了没

Yes We Can 看好了世界 黄珊珊只示范一次

陈时中念错 大概又要洗文洗个20篇

楼上少两个0

我还好奇胜利人没po黄珊珊减碳政见，原来是闹笑话了

草包33不就靠四趴洗文的捧上去的

内容一看到就是不对 但没有当场指正 再掰阿

一年要让台北市碳排减少25趴的天才我觉得这应该可以当美国环保局长了，当什么市长

团队这点小事都做不好，怎么期待管理市政，我说时钟啦？

现实没人在意 只有政黑自嗨

难怪台北市政会年年垫底阿，对比潘孟安跟陈其迈在议会质询，如数家珍，哪可能犯这种低阶错误，难怪人家是前段班