Re: [讨论] 会觉得学历霸凌的都那些人啊☺

楼主: SincereBob (诚实老包)   2022-09-22 08:24:30
认真回善良的肥宅兄。
其实,“拥有高学历是正面的价值”这件事情,以前并不是台湾的主流价值。
而是被日本、国民党等外来政权带来的概念,再强加在台湾本土人身上。
随着台湾本土化和去殖民化,现在的台湾社会风气才是真台湾本色。
清领时期的官史,评论台湾民众“不重读书,以牟利为尚”,
不尊敬读书人,看重一个人的社会实力,也是就是金钱、权势、人脉、手腕等等。
官史也记载台湾社会虚华奢侈,连轿夫的袜子都是丝帛,宴客动辄一桌百千钱。
这样的社会现象,不觉得很熟悉吗?
而当今社群媒体的发达,给了原本受到主流媒体压制的群体发声与致富的管道。
像连千毅、凤梨叔鼠、馆长、勾恶等人,以及无数靠奶甚至干砲直播赚斗内的网红,
能够想像他们在十年或更早以前的台湾,能够享有这么大的话语权和快速致富吗?
以前,除了少数极具生意头脑和机遇的天纵英才,以及靠长辈的二代们,
多数的台湾人要成家立业,要靠受教育,不管是高等教育或是技职教育。
所以读得越好、越高,就越受到社会肯定。加上日治和国民党当局的价值观,
让社会对技术官僚、教授教师、专业人才抱持肯定尊敬的态度。
现在的台湾,表面上看是中低阶层有了更多发声和翻身的管道。
其实只是其中的少数人赚到了声量和财富,进而导致社会价值观出现改变。
从另一面反映的,反而是教育已经不再被视为可以改变人生的有效途径。
当广大的受薪阶级被沉重的房贷、车贷、学贷压得喘不过气来,
当越来越多的年轻人留不了学买不起房结不了婚,少数人出奇招搏上位是很正常的。
从小智当高虹安的学历事件,其实反映了台湾社会很多病态的现象。
一次重大的选举,却几乎没人讨论政见、愿景,要怎样让城市治理更好,
连主要候选人的人设都支离破碎、扭曲小丑化,其实是很悲哀的。
※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之铭言:
: 高的事件阿肥真的觉得可怕
: 因为这反映了台湾广设大学后
: 人民素质并没有因此提升
: 菁英永远都是那一小群人
: 这个圈圈还越来越小
: 阿肥本身就是学店夜间部的
: 班上有认真读书的五根手指头数得出来
: 从大一到大三
: 同学大概少了有2/3
: 很多都是来混学历的
: 更多的是连混学历都懒的
: 阿肥是出社会一段时间才回来唸书
: 这几年阿肥不负责任观察
: 只觉得台湾低端人口越来越多
: 台湾不只少子化
: 黑子化才是真正可怕的地方
: 咁无政黑?
:
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-09-22 08:25:00
又是国民党的锅了
作者: cisyong (骑熊)   2022-09-22 08:26:00
有啊,一堆12亿的运动场是没看到吗?
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-22 08:53:00
好文 @@ 推推
作者: yangdollar   2022-09-22 09:19:00
哪个现代化民主国家出社会找工作不看学历
作者: xiue (蘇)   2022-09-22 09:53:00
其实这现象一直都有,有个名词这年代的人应该不陌生,爆发户.
作者: ginhwa (ginhwa)   2022-09-22 09:56:00
事实上就是如此~把书读好是翻转阶级复制最直接有效的途径学店仔网军就是懒得读书只想开外挂翻转才会讨厌认真的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com