Re: [讨论] 高虹安真的是学霸吗?

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2022-09-21 10:26:09
前面已经有些讨论了
北一女->师大,这以一般学生来说算是不错,但是在前几志愿可能真的就还好,至少这样
代表在高中班上可能成绩也不算超级强的情况
不过硕士可以上台大也是不错,但是一般研究所比较少人比较排名,因为那时较多人会著
重在研究的结果或者论文
可是博士学校,一般如果要用台大或前几间学校一般学生目标当标准,讨论的可能top 10
/30/50,不过辛辛那提的确比较不算一般人的做法,当然也可以说是找大咖教授,只是这
种经历在国内教授也是不常看到
但是如果说到论文,文章连结也有提到第三作者,这个知道的就知道也不多说明了
这样看起来,如果遮掉姓名,要跟大家说这位从小到大成绩都是很优秀,可能要看比较的
基准点吧,不同人观点可能不同,当然要说不错这个大家还是能同意就是
不过反倒是原本资策会到鸿海的资历走向,不知是否容易复制在不同的员工上面,因为鸿海组织是蛮庞大的,一年可能多位台清交成来来去去上面可能也不管,但是高能争取到能见度不确定是要到如何成果才能展现
#1ZAcsc6h
里面也有提到当时考试一些情况
#1ZAVeVmQ
里面也有提到这是第三作者
作者: a520 (520)   2022-09-21 10:35:00
反观那些批评的人学历真的惨...
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-09-21 10:42:00
阿苗才是学霸,但没听他讲学历
作者: iambibi (黑人大黑屌 没有我的屌)   2022-09-21 12:24:00
北一女到师大,若非公费生,自称学霸,实在是.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com