PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 跟大家报告一下
楼主:
sean3378
2022-09-21 08:32:29
深绿同事发表昨天看政论节目高虹安事件心得
1.辛辛那提学校回函用e-mail没用
要发公文才算
因为国民党都是这样要求蔡英文的
台湾都开学伦会了
为什么辛辛那提没开
2.高虹安引用的资策会东西
有经过其他人同意吗
其他人在不爽了
有人跑去问其他作者 其他作者不同意引用唉
ps:其他作者是谁?偶不知道
反正政论节目这样说就没有错
#永远要相信民进党洗脑功力
作者:
mecheers
(米卡卡)
2022-09-21 08:34:00
我是觉得都几岁了还讲自己北一女 满好笑的
作者:
iwilltry
(tryit)
2022-09-21 08:35:00
永远要相信蓝白反社会仔的耻力你ip教育部的 到底谁会在乎台师的论文阿 拜托 台师就是抄袭不意外 写出来也不重要 很重要高度怀疑不是你写的
作者:
korsg
(酒禁解除)
2022-09-21 08:39:00
绿共仔大都低能儿没错啦 这次真的戳爆抄人支持者的心惹自家的5*垃圾被拿掉两个硕士就以为别人也一样 抠连R
作者:
zxp9505007
(阿C)
2022-09-21 08:49:00
首先Email具有法律效益 然后欢迎其他作者提告
继续阅读
[讨论]民进党是不是成功把风向带到想要的地方?
hankishunk
[黑特] 民进党创党都高学历 现在怎都低学历
zzzzzzzzzzzy
[黑特] 民进党搞切文这招历史很久远了
goetze
[讨论] 民进党新竹市是不是输了?
t21
[新闻] 交局被爆假日发稿批陈政见 陈时中团队︰
spector66
[讨论] 为何 高虹安不乖乖被民进党抹黑 太傲慢了
giorno78
[讨论] 才刚过一天 就从战抄袭退守成战态度?
scropio1190
Re: [讨论] 民众党会不会比亲民党更快泡沫化?
hoodlumpow
Re: [讨论] 高虹安真的是学霸吗?
liseeker
Re: [讨论] 所以高虹安有没有抄袭接下来不重要了?
sobiNOva
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com