Re: [黑特] 高虹安没看稿屌虐林坚记者会

楼主: autokey (该起床啦)   2022-09-20 10:49:56
※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之铭言:
: 如题
: 高虹安记者会几乎眼神都在看记者
: 顺利解释论文来由
: 反观一个月前林坚记者会
: 不但看稿还只讲10分钟
: 请郑运鹏出来长篇大论解释
: 自己却躲在后面
: 塔绿班还上车是重度智障吗?
比论文~智哥一定输虹安姐
这我同意~毕竟学历差距明显摆在眼前
但是
但是我们是选教授还是市长?
当市长是要会做人会做事关心人民......
不是只是会写论文跟念书而已
不要拿论文来比~要比就拿市政来比
回归选市长的本质!
作者: cscsgiga (X sir)   2022-09-20 10:50:00
比这没意义
作者: YaDianNa (小雅)   2022-09-20 10:50:00
我们坚哥有棒球场,高有啥?
作者: hong888 (赖神劝童)   2022-09-20 10:50:00
那你们塔绿班还打论文干嘛?
作者: plutox (网络上的芳邻)   2022-09-20 10:51:00
塔绿班怒,你看看你塔绿班
作者: chu (chu)   2022-09-20 10:51:00
唯一支持五星肩 无肩不投
作者: ttwell (咕嚕喵ㄟ人生~)   2022-09-20 10:51:00
看看抄袭仔的球场
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2022-09-20 10:51:00
我不能接受靠关系洗台大学历的当市长
作者: eechaway (好想打球啊!!)   2022-09-20 10:52:00
呃…..真的要比市政吗
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-09-20 10:52:00
刚刚看他在谴责选民吗?自称优秀人才?没道歉
作者: korsg (酒禁解除)   2022-09-20 10:54:00
绿共畜生现在超级不开薰
作者: skylion (温暖的传说)   2022-09-20 10:55:00
虽说有点反串 但也是真的
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 10:58:00
林哲瑄表示...
作者: skylion (温暖的传说)   2022-09-20 10:58:00
不过高还是有点关联性 就是她无疑是科技人但以整体规划来看 沈慧虹才是新竹人的稳定最佳解
作者: bbbing (无)   2022-09-20 11:01:00
对啊,所以是谁教小智去弄双硕士的
作者: hesashiaaron (aaron)   2022-09-20 11:02:00
好喔 那就来比市政吧 你有听过新竹棒球场吗!你?
作者: DarkNT (纽太)   2022-09-20 11:12:00
要谈市政是吧?先好好解释一下花了12亿的不良品新竹棒球场是怎么回事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com