据《上报》报导，《镜电视》前董事长裴伟，除了日前被指控在位期间处理设备采购、移
转员工人事费、自领顾问费等帐目不清，引发股东质疑。而《镜电视》2年也烧掉了逾13
亿元，不只《镜电视》金流陷疑云，创立5年多且由裴伟担任董事长的精镜传媒（镜周刊
出版商）也面临巨大财务黑洞，根据公司财报内容，截至2021年底，公司累积亏损高达
16.8亿元，对照实收资本额7.1亿元，已亏空超过2个资本额，回归《公司法》规定，实际
上已是破产公司。
据《上报》报导，裴伟筹设《镜电视》期间，接连被内部人士检举违反《公司法》，除了
付给自己每月150万元顾问费，将《镜周刊》办公室装潢费用、上百名员工薪资，挂在《
镜电视》吸奶水，以及花6.5亿元采购设备不符程序等争议后，精镜传媒股东也开始细究
内部财务状况，惊觉公司的资本结构及多笔金流极为异常。
《上报》内容指称，根据精镜传媒2021年度财报内容，光是2021年单年净损失就达2亿余
元，截至2021年底累积亏损达16.8亿余元，负债总额超过资产总额高达9.7亿余元，以
2021年底发行的普通股股数71,000,000股计算，每股净值为“-13.72”元，“该等情形显
示精镜传媒公司继续经营之能力存在重大不确定性”。
据《上报》调查，精镜传媒除了实收资本额7.1亿元已烧光，财报上更列出多笔加总超过
12亿元的“借款”，其中最大债权人是一间名为“Mirror Media Group”的海外公司。
MMG公司于2016年登记于开曼群岛，负责人是Peir, Woei（裴伟），为一间没有实际营运
活动的纸上公司。而MMG公司曾向不明来源借款1315万美元，连同公司资本额1490万美元
，合计约2806万余美元的资产，几乎全部放款给精镜传媒，折合新台币约7.76亿元。
另外，精镜传媒今年6月召开股东会，就有股东提出，公司亏损如此严重，MMG公司却愿意
在无担保情形下，放款7.76亿元，加上财报显示公司2021年向同业高层借款5000万元，另
向非关系人长期借款3亿元。面对种种质疑声浪，会议主席裴伟和财务长黄麟翔，仅在会
中表明无法提供个别借款契约，就草草带过。
据《上报》报导，有内部人士指出，假设MMG公司真由裴伟出资成立，那么裴伟一面把股
东的钱亏光，一面借钱给精镜传媒，依法他还能以债权人身分进场清算精镜传媒，把公司
变成他的，那精镜传媒的原股东岂不是一无所有？又假设裴伟不是实际出资者，只是挂名
MMG负责人，那背后资金来源究竟为何，出资者不直接投资成为股东，而以借款方式规避
审查，若背后有中资等不明资金，政府和公司要怎么把关？
另外，据《上报》报导，精镜传媒在2020年5月到2021年7月间，曾向《镜电视》借款2亿
8950万元，当时裴伟还是《镜电视》董事长，双方是由“精镜传媒／裴伟”与“镜电视／
裴伟”签署借款合约，依照《公司法》第223条规定“董事为自己或他人与公司为买卖、
借贷或其他法律行为时，由监察人为公司之代表”，裴伟此举已涉违法。
裴伟于2021年5月在NCC要求下，辞去《镜电视》董事长，主张两家公司已切割，自此独立
营运，但精镜传媒在累积亏损达16亿的状态下，还能在2021年10月放款7100万元给《镜电
视》，至今尚未收到还款，也令股东相当不解。
据《上报》报导，根据精镜传媒的财报，2021年度光是旗下“镜文学”、“镜采创意行销
”两家子公司损失就高达1.34亿，累计亏损将近4亿。另外精镜传媒还对两间子公司放款
超过1亿元。有内部人士质疑，2家资本额加总才3300万的小公司，竟累计亏掉近4亿元，
等于精镜传媒2021年底7.1亿股东权益的6成都被子公司亏掉，股东却看不到子公司、孙公
司帐目细项。
《上报》报导，曾向精镜传媒董事长裴伟求证，裴伟则表示，无法确认媒体手上的财报资
料是真是假，有关公司营运也不宜对外说明，不予回应。作为精镜传媒的股东，有义务不
能公开财报，若有人刻意公开给媒体，不知道意图为何，也无法证实财报数字的真假。
所以镜周刊是因为快要破产了
才一直用这种抓眼球的报导来给大家看吗??
那有没有报导可以用抓奶子的报导来反击
阿 林襄
有纹身真的好丑喔