[黑特] 欧盟专家小组建议给辉瑞BNT药证

楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 20:56:28
欧盟EMA药品专家小组CHMP
建议将辉瑞BNT的Covid疫苗
从有条件许可转换为正式许可
也就是授予药证
因为已确认该疫苗有效性安全性数据
一旦正式被欧盟授予药证
其适用所有的Covid疫苗
包括原始株疫苗
以及BA.1及BA.5的次世代疫苗
在12岁以上的族群
https://bit.ly/3Dv8OYZ
喔喔喔喔喔喔继美国之后
欧盟的药证也快来了
作者: Tosca (hi)   2021-09-16 20:56:00
都快2023了也该有药证了
作者: neverfly (neverfly)   2022-09-16 20:58:00
BA.5三期报告咧,是不是在炒股
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 20:59:00
抱歉喔,堂堂BNT CEO说只是胺基酸改一下没关系
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2022-09-16 21:01:00
柯韩粉:什么!!!竟然没有药证!草菅人命啊!这是催命符啊!
作者: cvnn   2022-09-16 21:04:00
高端都有台湾药证了 BNT BA.5还没有 怎么比
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 21:05:00
高端有药证?谁告诉你的啊同学
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-09-16 21:08:00
又在造谣了;高端何时有药证?
作者: cvnn   2022-09-16 21:09:00
都有人打3剂了 怎会没药证
作者: Anvec (乡民)   2022-09-16 21:15:00
这真的是趋势虽然有点快
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 21:18:00
那欧盟之前打到第四剂了怎么都还不给药证?谁告诉你打第三剂就要给药证啊同学你这样讲我还以为台湾第三剂只能打高端呢
作者: Anvec (乡民)   2022-09-16 21:24:00
EUA不是药证 但应该要撤销了
作者: cvnn   2022-09-16 21:27:00
别丢脸好吗 googleㄧ下很难?一定要先取得药证 才能打好吗临时药证 也是药证好吗
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 21:37:00
别丢脸了,临时许可没人说是药证那你自己逻辑,每个疫苗都有药证,有啥好大惊小怪的而且欧盟早就批准BA.1跟BA.5了,依你的逻辑早就取得药证,还说之前没有XD
作者: cvnn   2022-09-16 21:49:00
去年七月得到食药署紧急药证的高端疫苗 https://talk.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3834887作者为家医学会创会理事谁的定义有问题?
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 21:51:00
别再凹了,BA.1跟BA.5之前就获得欧盟临时许可,照你的逻辑早就拿到药证,什么叫之前没有
作者: cvnn   2022-09-16 21:52:00
我指的是台湾没有啊
作者: Anvec (乡民)   2022-09-16 21:54:00
紧急授权 如果你要用临时药证来"形容" 也许算贴切但实际上真的没有临时药证这个名词在法规里面就是紧急使用授权 Emergency Use Authorization不是证然后这边讲的也是BNT将可能取得正式的药证 不再是EUA
作者: cvnn   2022-09-16 21:56:00
台湾当初可以给高端 同样标准 BA.5 早该过了
作者: Anvec (乡民)   2022-09-16 21:57:00
这个不要混为一谈 高端真的大粗暴 BA.5小粗暴等原厂送件吧 没文件 啥标准都没用吧
作者: cvnn   2022-09-16 21:57:00
瞎搞 还买BA.1 搞什么东西
作者: Anvec (乡民)   2022-09-16 21:58:00
当然食药署可以主动去追着要啦但坦白说 目前的急迫程度跟去年是不一样的这种加速审查的机制 有利有弊 有好处也有坏处如果没有急迫性 比如 BA.5又造成很高的死亡或后遗症那这样是还可以接受的但要预期的是如果没有重大的问题 新冠疫苗快速上市会是趋势
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 22:11:00
高端跟BA.5差多了,高端有临床数据BA.5没有喔XD原来过了那么久还有人不知BA.5只有动物数据而已XD真是给人见笑绕来绕去,最终还是不小心显露自己的无知
作者: helba (网络贫民窟)   2022-09-16 22:13:00
那个动物数据还显示出BA.1的结果是比较好的才是搞笑
作者: cvnn   2022-09-16 22:14:00
欧盟真无知啊 唉….
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 22:15:00
欧盟没有无知,因为人家是在明知没临床的情况批准的而你连两者差异都不知道
作者: cvnn   2022-09-16 22:17:00
就只有你最懂 老美 欧盟瞎了 还是台湾好棒棒
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 22:18:00
美国又没给BA.5正式药证只给原始株而已
作者: helba (网络贫民窟)   2022-09-16 22:19:00
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 22:19:00
美国欧盟都知道BA.5没临床但是觉得没差而你是连高端有临床BA.5没有临床都不知道
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 22:20:00
在你推前面那一大串之前,先学会基本的逻辑
作者: cvnn   2022-09-16 22:21:00
又一个自我认知良好 除了扣帽子 连个屁都出不来的
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-16 22:26:00
给你看看新加坡人做的梗图,相信你一能定更了解https://i.imgur.com/dP8u9HO.jpg懂了没,BA.5只有8只老鼠的数据,高端起码有几千人的临床数据,你还觉得高端跟BA.5可以比吗
作者: rfire   2022-09-16 22:52:00
为什么这么急?大家又不急着打疫苗
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-09-16 23:01:00
复必泰最高!!!
作者: cvnn   2022-09-16 23:15:00
你先搞清楚mRNA疫苗特性 制作原理 为什么没人体临床 老美欧盟就会允许开打 思维一直放在传统的次蛋白疫苗上 跟你讲是有个屁用 你最棒 高端最屌 行了吧
作者: helba (网络贫民窟)   2022-09-16 23:21:00
可是瑞凡,流感疫苗能这样换株是因为他是已经有较多研究的蛋白疫苗欸要拿流感疫苗那套出来说的话,我记得去年有人说“不同平台的疫苗能比较吗?!”今年却突然可以比较了?该先搞清楚特性的是谁呢?
作者: jmt1259 (船桨)   2022-09-17 00:00:00
有人不懂还很大声
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2022-09-17 03:25:00
高端呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com