1.新闻网址︰
https://bit.ly/3BHVejQ
2.新闻来源︰
yahoo
3.完整新闻标题
学者：园区直接供电代表电不够 “掩饰停电不会停到工业大户”
4.完整新闻内容︰
对于台电将强化电网韧性，学者认为，再生能源的分散供电，必须建立在南北电源都足够的
基础上，否则还是会缺电；另外学者也批，电厂直供工业园区，并非让民生用电更有余裕，
而是为了掩饰“停电时不会停到工业用电大户”的目的。
清大工科学系特聘教授李敏说，认同再生能源在地发电、就近使用，因为在现场即发即用，
才能让再生能源发电做到最有效率。不过，这个方案在计价方面会有争议点，但他认为台电
会有技术来解决。
不过，李敏强调，再生能源在地使用的措施，依旧无法解决夜尖峰的问题，因为总用电量还
是一样。
园区直接供电方面，李敏更直言，这种措施就代表电不够，用意是在未来缺电成常态时，确
保工业用户不断电。台电为此打出“干线留给民生”旗号，他痛批“骗人也要打打草稿”，
正确做法应该是要让民生用电不会跟工业用电抢电。他认为，半导体业者不能跳电，这事关
台湾的面子，因此政府当然要千方百计让工业园区稳供。
中央大学管理讲座教授梁启源指出，再生能源的就近使用，必须搭配“电源足够”的条件。
目前再生能源还是以中南部居多，北部地区没有核电之后，就会有缺少电源的问题，再生能
源就近使用几乎只能确保中南部相对供电稳定，北部用电还是需要南电北送，三条三四五Ｋ
Ｖ的主干线同样会有重大负担，也还是属于集中电网。
5.附注、心得、想法︰
确实 现在电厂直接对科技园区供电
就是怕电不够用时会影响园区
现在直接从电网把民生用电跟园区用电分开
民进党一直想掩饰缺电，但是行为骗不了人