自由时报这个垃圾绿畜报纸逻辑死去吧?
“非属敏感之科技项目”
所以不受第二十四条的约束
但是没有免除了第十条的保密义务阿
第二十四条是第二十四条
违反了10年不得参与补助或委托
第十条是第十条
违反了3年不得参与补助或委托
两个不一样的东西硬要混再一起讲
低能绿畜，吵这个还不如叫农委会赶快签一个免除保密义务授权书啦
※ 引述《wetteland ( )》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4059700
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 善政称保密不面对抄袭争议 契约条文完整曝光打脸
: 4.完整新闻内容︰
: 〔记者杨媛婷／台北报导〕国民党桃园市长参选人张善政被爆计画案抄袭疑
: 云，张善政称因为和农委会有终身保密条款，因此无法对外说明细节，本报
: 接获爆料，当初契约第10条第2项载明整个计画案“非属敏感之科技项目”
: ，再依该契约第24条规定，依据当时政院订定的“科技资料保密要点”，因
: 该计画非属敏感科技项目，在三年期计画3份报告内容，于2007年后陆续上
: 网公布后，就依法解除相关人员保密义务。而农委会发言人陈淑蓉证实，爆
: 料者提供的契约副本与契约相符。
: 张善政过去任职宏碁副总期间，担任农委会3年期研究计划（2007-2009）
: “农业电子化发展策略分析与规划”主持人，整体经费高达5736万，但报告
: 内容却被疑有多处抄袭，媒体日前踢爆早就公布在政府研究资讯系统（GRB
: ）的2007年、2008年报告书内容，多处抄袭媒体报导、国外网站内容、论文
: 等且未标注来源，因GRB系统设计缘故未回溯上架的2009年报告书，日前也
: 被踢爆大幅度复制、贴上NCC委托工研院、经费不到百万的报告书内容。
: 张善政8月30日声称研究报告无涉抄袭，还说身正不怕影子斜，又于9日表示
: 契约有许多终身保密条款，要尊重合约，只能讲关键资讯；农委会主委陈吉
: 仲12日则表示并无保密条款；名嘴黄暐瀚则于14日在脸书公布契约副本第10
: 条第1项内容，指称确实有保密条款，其中第10条第1项写到：“计画主持人
: 及参与计划工作人员均应严守契约应保密事项，未经甲方（农委会）同意，
: 乙方（宏碁）不得将契约内容、执行情形及研发成果公开或泄漏于本契约关
: 系人以外之人员”。
: 黄暐瀚公布部分契约内容后，张善政则于14日对此回应：“如今谁在说真话
: 、谁在说假话？”并再度重申依约要终身保密，还说黄公布的内容让真相大白。
: 本报接获民众爆料指出，该契约第10条第2项载明该计画案“非属敏感之科技
: 项目”，再看该契约第24条保密义务规定，依当时政院订定的“科技资料保
: 密要点”，因不属于敏感科技项目，在计画报告内容于2007年陆续公布后，就
: 解除相关人员保密义务。
: 记者向农委会求证，该爆料者提供的契约副本是否为真？农委会发言人陈淑
: 蓉证实确实与契约相符。
: 该爆料民众直言，这就是为什么当初黄姓名嘴仅公布该契约“第10条第1项”
: 截图，却不放上“第10条全部内容”的原因，因透过契约就清楚知道是谁在
: 说假话。
: 该契约第10条第3项也载明，若当初交付给农委会的报告有抄袭、剽窃他人智
: 慧财产权等情况，身为计画主持人的张善政也要负法律责任并赔偿。
: 5.附注、心得、想法︰
: 原来张善政提供的合约书，只是去头截尾，
: 在完整合约书的保密义务规定，
: 就有说，在在计画报告内容于2007年陆续公布后，
: 就解除相关人员保密义务。
: 而且合约书也说，不得抄袭。
: 所以保密，已经自动解除。
: 抄袭，这张善政那边不敢说明，
: 只好拿去头截尾的东西来鱼目混珠。