※ 引述《chaun0303 ( Good Luck !!)》之铭言：
: 民进党回应
: “Kolas Yotaka酒驾事件发生在2014年，并非现行犯。2014年当时Kolas并不是民进党员
: 也尚未从政，当天并未发生任何事故，Kolas依规定接受路边临检酒测，被检出，也依规
: 定易科罚金6万，此后Kolas从未再酒驾，并担任反酒驾终身志工”
: 原来民进党的立场是
: “不是党员酒驾”就没关系
: 那要酒驾的党员都先退党
: 过几天再入党就好了啊
: 而且什么叫做“当天没发生任何事故”
: 所以一定要有事故发生才需要退选?
: 民进党容忍度这么高阿
: 凭这样还想选花莲县长 别这么可怜
你拿林义伟 来对比KOLAS 本身就逻辑错乱
今天是林义伟自己自愿退 没人逼他退！
民进党没有叫林义伟退！
重要的事讲三次
他自愿退 没人叫他退
他自愿退 没人叫他退
他自愿退 没人叫他退
一个犯错的人 自愿用自己发明的方式处罚自己
然后你叫其他犯错的人 也该用他发明的方式?
酒驾本身就分轻重 应该"罪责相当"才合理
又没肇事 为什么要退?
每个人酒量不一样
不是超标就一定无法安全开车
我曾经买40%的威士忌 混雪碧喝
喝完还是可以打游戏 不受影响
酒驾如果有肇事 才是伤天害理
没肇事的话 只是做了法律不允许的事 但没有道德问题