※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 和之前的小智一样 林耕仁也有双硕士
: 不过现在两篇论文都被人质疑
: 最后的结果会是如何呢?
: 1中华过关 阳明交大没过关
: 2两篇都被判定抄袭不合格
: 3中华不过关 阳明交大过关
: 4两篇都没抄袭 都过关
: 最后的结果会是那种情况呢?
: 我猜可能是1
: 不过林耕仁应该不会因为论文被判不合格就退选
: 因为他已经上车了
: 如果他的论文有任何一篇是不合格的
: 高虹安的胜算都会提高很多吧
: 各位认为呢?
本鲁认为
林耕仁的论文不值得党一哂
根据软件比对、引用标示出处等等情况来看
党为论文合格与否
订下了三条古今中外难以超越的规范门槛
足以成为全国级的话题与学术界标准
一、论文顶标，堪称经典，主席论文，仅仅靠着草稿就足以夺下1.5博士，值得窖藏30年
。
二、论文合格的典范之作，小智两本硕士论文，全党一致认同。
三、论文最坏示范，善政的论文，看看那个内容，根本抄袭，什么？那本不是论文？党说
是论文，你有什么意见吗？
其他什么南投议长论文，不入流。
大概4这样。