Re: [新闻] 苏揆早核定BNT采购款 政院人士:一开始就

楼主: moslaa (万变蛾)   2022-09-14 12:45:06
我没有处理过国家层次的对外采购,
不过我有几次个人的对外采购经验,我先谈一下我经验,再展开立论。
我过去有几次需要购买国外生产的特殊商品,总之,不是逛百货公司能找到的。
我很早就发现,代理商的抽成很高,
假设外国公司官网定价一万,则很可能台湾代理商要卖我一万三或一万四。
当然,我知道代理商一定有他们的成本考量,我不会怪他们抽三四成利。
但我也有我的经济考量呀,我自然想直接跟国外原厂买。
然后我跟国外原厂写信的经验是,回信大概分两种:
A. 原厂直接开始问我要多少,送哪里。
B. 原厂说我在台湾有代理商,请直接找台湾代理商。
我后来问做国际贸易的朋友,这是怎么回事,
我朋友说,
前者要不是没签唯一代理,就是根本连代理权都没签,只是自己批货进口而已。
后者真签了唯一代理。
从上面经验出发,我觉得下面报导非常关键
※ 引述《spector66 (天气预报)》之铭言:
: 政院人士指出,政府一开始就是抢着要买BNT,去年年底台湾疫情可说是风平浪静,当时
: 甚至还没人要打AZ,又怎么可能挡BNT。关键在去年1月8日,BNT公司原先下午5点对新闻
: 稿内容回复没意见,晚上9点就说要将“我国”改成“台湾”,我方将更新版本寄回之后
: ,对方还会赶快处理,造成延误很抱歉,“结果就再也没有下文”。
从报导,我要问,
中国上海复星,真有签下"唯一"代理吗?
注意,我不是质疑复星没有签代理,我承认它有代理权,
但我要问,它的权利是否属于唯一限定?
也就是白纸黑字写下:
德国原厂绝对不会自己经销给别人,
大中华地区就是只有复星能卖。
如果没有,则本来就只要买方愿意自己处理中间繁杂手续,就可以跟原厂买,
找"非唯一限定"代理商的原因,多半是怕麻烦,愿意付钱让代理商处理琐事。
而从报导我们可以发现,其实德国原厂最早是愿意谈的。
奥妙就在这里,
是不是复星根本没拿到唯一代理?
不然以德国人做事的严谨,早该直接回答我们政府:请找上海复星。
所以最后的破局,如果事情如我所说,
则破局原因不是什么代理权不代理权,
(非唯一限定的代理权,可以绕开,只要你愿意自己搞进口程序)
就是中国打压而已。
总之,目前我认为,关键就是,中国复星的代理权到底怎么签的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com