1.转录网址︰https://bit.ly/3xkXFWM
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.转录来源︰张丽善脸书
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
【张丽善论文比对结果无料下载】
我一直认为，论文确实不应该是选举的主轴。但当候选人面对自身的论文争议时，是否能
诚恳且坦率地面对各项质疑？是否能光明磊落地将自身的论文公布？是否不断以各种不著
边际的理由继续封存论文？这就清楚地展现候选人的诚信与人格。
昨晚某侧翼脸书粉专发文质疑我的硕士论文，并单以论文第一章的比对结果就直接暗示我
的硕士论文可能是找枪手代写，或抄袭他人。
对于侧翼粉专的不实指控，我当然得在此向各位乡亲报告说明。
出于白衣天使的天性与丽善长期对云林乡亲健康的关怀，我于2007完成的硕士论文因此以
云嘉地区劳工朋友的三高问题作为研究主题。透过503份有效样本相关数据的分析研究，
进而理解各人口学变项、休闲参与对血压、血脂肪及血糖的影响。
就读“国立台湾师范大学运动与休闲管理研究所在职硕士班”期间，我同时担任立法委员
。当时为了兼顾课业、工作与家庭的需求，可谓精疲力竭。然指导老师张少熙教授对我的
要求并未因此松懈，反而更严格地鞭策我，让我得以完成这本无愧于心的硕士论文。我同
样也坦荡地将自己的硕士论文存放于国家图书馆，提供给外界公开浏览，并给予本人批评
与指正。
2007年当时对硕士毕业的相关规定，与今日大相迳庭，且当时并未有论文原创性比对系统
。但为求无愧，我特地于今年五月就请他人将自己的硕士论文进行比对。
在我的论文中，第一章与第二章部分涉及到许多概念的操作型定义，而我所研究的血压、
血糖与血脂等变项，在医学上早有客观的操作型定义，不容变更，我因此直接参酌引用，
所以第一、第二章部分会出现与其他学术资料高度相仿的状况，导致整本论文相似度达
40%的结果。至于论文精华的第三、第四章部分，则展现了我亲自设计的研究架构、问卷
与研究结果。
如今，侧翼脸书粉专开始质疑我的论文，企图以乌贼战的方式转移外界对于对手硕士论文
的诸多质疑。
我想，我们云林人的个性就是善良、纯朴、坦率。云林人虽然憨厚，但面对恶意攻击，绝
不闪躲。因此，我决定于第一时间就将自己整本论文的比对结果放置于网络上，提供让各
界批评指正。
丽善的硕士论文是否涉及抄袭？丽善的硕士学位是否违反2007年时的规定？相信社会自有
公允。
如果丽善真有抄袭问题，还敢于第一时间就将硕士论文比对结果公开于网络上吗？
同样换个角度思考：如果硕士论文当初就刻意封存，连放置于国图的纸本都不准公开阅览
，但当事件爆发超过两个月后，仍然找各种理由搪塞媒体，依旧不肯坦率公布。请问，这
又意谓著什么？
丽善深信，云林乡亲虽然憨厚，但却不傻。对手曾说，张丽善没招了。但我想回应的是：
诚实是最好的策略，这就是丽善的招。
无料下载网址：
1). 〈20220502 张丽善硕士论文引用比对结果分析〉：https://reurl.cc/4plEM3
2). 〈20220502 张丽善硕士论文引用比对结果摘要报告〉：https://reurl.cc/GEa7Yx
4.附注、心得、想法︰
张丽善也能主动战论文，一般人应该想像不到..
现在反而是通通封存的刘建国比较尴尬了
总之肯主动公开，就是respect
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※