如题，司法权照理说，是宪法保护每个人都拥有的权益，不管是官员、大老板、劳工、农民
都一样拥有，没有差别
不过最近几年怎么好像有人都在试图没收高影响力人群的司法权？
理由还超幼稚：
“因为官员、明星的财力、权力和社会影响力跟普罗大众比起来都是不成比例的高
如果这些权力阶级动用司法权控告一般工薪阶层平民，会形成实质上不平等的权力压迫
而且能力越大责任越大，这些高阶级的人不应该为了被骂一句就用司法权让平民恐慌，应该
展现身为权力阶级的风度，以保护社会的安宁，退一万步来说，这些人士有做国家社会榜样
的义务，被毁谤难道不是他们没有尽到社会义务还得罪人吗？”
这难道不是一种情绪勒索吗？
“因为有权力或是影响力实质等于权力者的人群，一举一动都会带来莫大影响，所以不可以
凡事都跟平民计较要告人或公审人，不然会形成实质上对平民的压迫，最终造成寒蝉效应，
破坏言论自由”
根本是在说要当官当明星当资本家，气量就大一点，平民辱骂造谣你就该笑笑算了，这样都
要告人就是你小气、不尊重言论自由，而且会让人想骂你造谣你，就代表你自己也没做好社
会给的义务
可怕的是，现在法官也开始用这个当标准
平民对平民造谣毁谤，100%告得成
但是各阶层控告平民毁谤或造谣，如果没有造成实际上可见的损失，法院或检察官多半直接
不起诉处分或是无罪不得上诉
理由是：可受公评，公众人物应有风度接受大众批评指教，包含恶意侮辱与谣言
到底是几年前开始这种没收各阶层人士司法权的啊
而且官员还不是最常见受害者，这个文化害最惨的是明星艺人
基本上明星告平民百姓的话，只要没有证据证明有实质上损失，基本上告不成，（像是毁谤
人家婚外情，如果没有造成夫妻失和，法官不会判有罪，甚至检察官直接不起诉），检察官
或法官会说公众人物要有风度，
这蛮可怕的吧
根本逆向压迫上流阶级
各位怎么看