Re: [讨论] 为什么台北市民能接受接班人模式

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2022-09-07 10:01:43
※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之铭言:
: 我其实很难理解这种操作
: 也许我偏绿吧
: 高雄刘世芳人脉好,做事非常认真
: 也很获得基层喜爱
: 只是没有像黄33一样,喜欢大肆宣传
: 她没空上节目,时间都花在做事情上面
结论就出来了啊,做事+宣传真的很重要.
柯珊模式之前也有朱侯模式,
虽然33没有像侯那样活跃到"影子市长","市长经历实质很长"的程度,
但至少柯第二任底下三个副座,就她33最具曝光度.
当然现在靠选举的,没有真的指定这回事,
指定(?)落选也等于自己这任期完全被否定差不多,
但做事+宣传,有适当的篇幅与发言版面,这样就会有舆论记忆点.
当年648的教训,就是副座想要上来,
真的要有版面出来秀自己,
你的版面也同时会有身边这些立委议员同镜头的版面,
没有版面自然就会有当地派系出来鸣笛了.
作者: zxcvbn123456 (小黄)   2022-09-07 10:05:00
说内湖不塞车 睡了20年的内湖议员
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-09-07 10:07:00
执政8年的总统表示议员监督又不是行政官你怪议员有什么用你立委过半完全执政才是睡死好吗总统在乎内湖交通有什么法案立委过半不能表决?看起来中介法比内湖人民重要啦
作者: cxzqwer (我不当死士啦,ジョショ!)   2022-09-07 10:11:00
其实问题出在坐主位的太优哉没有危机意识感陈菊任内最后两年活跃度很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com